NVIDIA Quadro K420 vs NVIDIA GeForce GT 735M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro K420 y NVIDIA GeForce GT 735M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K420

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 3 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 52% más alta: 876 MHz vs 575 MHz
• Tasa de llenado de textura 52% más alta: 14.02 GTexel / s vs 9.2 GTexel / s
• Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 740 vs 650
• 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 283 vs 129
• Alrededor de 23% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 186.605 vs 151.304

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 735M

• 2 veces más pipelines: 384 vs 192
• Desempeño de punto flotante 31% mejor: 441.6 gflops vs 336.4 gflops
• Consumo de energía típico 24% más bajo: 33 Watt vs 41 Watt
• 2048 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB / 2 GB
• Velocidad de reloj de memoria 1% más alta: 1800 MHz vs 1782 MHz
• 2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 3687 vs 1847
• Alrededor de 43% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.572 vs 6
• Alrededor de 87% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.808 vs 0.433
• Alrededor de 35% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 13.943 vs 10.365
• 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 39.301 vs 17.75
• Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1524 vs 1245
• 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1426 vs 598
• 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2519 vs 1241
• Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1524 vs 1245
• 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1426 vs 598
• 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2519 vs 1241

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro K420
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 735M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	740 650
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	283 129
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1847 3687
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	6 8.572
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	186.605 151.304
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.433 0.808
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.365 13.943
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	17.75 39.301
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1245 1524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	598 1426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1241 2519
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1245 1524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	598 1426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1241 2519

Comparar especificaciones