NVIDIA Quadro K420 vs NVIDIA GeForce GT 735M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K420 и NVIDIA GeForce GT 735M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro K420

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 3 month(s)
• Частота ядра примерно на 52% больше: 876 MHz vs 575 MHz
• Скорость текстурирования на 52% больше: 14.02 GTexel / s vs 9.2 GTexel / s
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 14% больше: 740 vs 650
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.2 раз(а) больше: 283 vs 129
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 23% больше: 186.605 vs 151.304

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 735M

• Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 384 vs 192
• Производительность с плавающей точкой на 31% больше: 441.6 gflops vs 336.4 gflops
• Примерно на 24% меньше энергопотребление: 33 Watt vs 41 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 2048 раз(а): 2 GB vs 1 GB / 2 GB
• Частота памяти на 1% больше: 1800 MHz vs 1782 MHz
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2 раз(а) больше: 3687 vs 1847
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 43% больше: 8.572 vs 6
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 87% больше: 0.808 vs 0.433
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 35% больше: 13.943 vs 10.365
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.2 раз(а) больше: 39.301 vs 17.75
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 22% больше: 1524 vs 1245
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 1426 vs 598
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2 раз(а) больше: 2519 vs 1241
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 22% больше: 1524 vs 1245
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 1426 vs 598
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2 раз(а) больше: 2519 vs 1241

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro K420
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 735M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	740 650
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	283 129
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1847 3687
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	6 8.572
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	186.605 151.304
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.433 0.808
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.365 13.943
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	17.75 39.301
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1245 1524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	598 1426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1241 2519
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1245 1524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	598 1426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1241 2519

Сравнение характеристик