NVIDIA Quadro K420 vs NVIDIA Quadro FX 1700
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro K420 e NVIDIA Quadro FX 1700 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro K420
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Cerca de 90% mais velocidade do clock do núcleo: 876 MHz vs 460 MHz
- Cerca de 90% mais taxa de preenchimento de textura: 14.02 GTexel / s vs 7.36 GTexel / s
- 6x mais pipelines: 192 vs 32
- 5.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 336.4 gflops vs 58.88 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 80 nm
- Cerca de 2% menos consumo de energia: 41 Watt vs 42 Watt
- 2.2x mais velocidade do clock da memória: 1782 MHz vs 800 MHz
- 3.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 733 vs 208
- 8.7x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 288 vs 33
| Especificações | |
| Data de lançamento | 22 July 2014 vs 12 September 2007 |
| Velocidade do clock do núcleo | 876 MHz vs 460 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 14.02 GTexel / s vs 7.36 GTexel / s |
| Pipelines | 192 vs 32 |
| Desempenho de ponto flutuante | 336.4 gflops vs 58.88 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 80 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 41 Watt vs 42 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 1782 MHz vs 800 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 733 vs 208 |
| PassMark - G2D Mark | 288 vs 33 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 1700
- 512x mais memória no tamanho máximo: 512 MB vs 1 GB / 2 GB
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1252 vs 1241
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1252 vs 1241
| Especificações | |
| Tamanho máximo da memória | 512 MB vs 1 GB / 2 GB |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1252 vs 1241 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1252 vs 1241 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro K420
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1700
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro K420 | NVIDIA Quadro FX 1700 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 733 | 208 |
| PassMark - G2D Mark | 288 | 33 |
| Geekbench - OpenCL | 1843 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 186.605 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.433 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.365 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 17.75 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1245 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 598 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1241 | 1252 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1245 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 598 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1241 | 1252 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro K420 | NVIDIA Quadro FX 1700 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Kepler | Tesla |
| Nome de código | GK107 | G84 |
| Data de lançamento | 22 July 2014 | 12 September 2007 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $96.67 | $699 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1467 | 1639 |
| Preço agora | $89.99 | $89.99 |
| Tipo | Workstation | Workstation |
| Custo-benefício (0-100) | 10.27 | 2.77 |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 876 MHz | 460 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 336.4 gflops | 58.88 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 80 nm |
| Pipelines | 192 | 32 |
| Taxa de preenchimento de textura | 14.02 GTexel / s | 7.36 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 41 Watt | 42 Watt |
| Contagem de transistores | 1,270 million | 289 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | DVI-I DP, 1x DVI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| Número de exibições simultâneas | 4 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Comprimento | 160 mm | 168 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
| Largura | 1" (2.5 cm) | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 10.0 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
| Shader Model | 5 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB / 2 GB | 512 MB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1782 MHz | 800 MHz |
| Tipo de memória | 128 Bit | DDR2 |
| Largura de banda de memória | 25.6 GB / s | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Desktop Management | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro K420 com outros
NVIDIAQuadro K420 vs
NVIDIAGeForce 7050 + nForce 620i
NVIDIAQuadro K420 vs
AMDRadeon HD 6530D IGP
NVIDIAQuadro K420 vs
AMDRadeon HD 6370D IGP
NVIDIAQuadro K420 vs
NVIDIAQuadro 410
NVIDIAQuadro K420 vs
IntelHD Graphics 5300
NVIDIAQuadro K420 vs
AMDRadeon R6 M335DX
