NVIDIA Quadro K420 vs NVIDIA Quadro FX 1700

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro K420 y NVIDIA Quadro FX 1700 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K420

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 10 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 90% más alta: 876 MHz vs 460 MHz
  • Tasa de llenado de textura 90% más alta: 14.02 GTexel / s vs 7.36 GTexel / s
  • 6 veces más pipelines: 192 vs 32
  • 5.7 veces mejor desempeño de punto flotante 336.4 gflops vs 58.88 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 80 nm
  • Consumo de energía típico 2% más bajo: 41 Watt vs 42 Watt
  • 2.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 1782 MHz vs 800 MHz
  • 3.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 733 vs 208
  • 8.7 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 288 vs 33
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 22 July 2014 vs 12 September 2007
Velocidad de reloj del núcleo 876 MHz vs 460 MHz
Tasa de llenado de textura 14.02 GTexel / s vs 7.36 GTexel / s
Pipelines 192 vs 32
Desempeño de punto flotante 336.4 gflops vs 58.88 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 80 nm
Diseño energético térmico (TDP) 41 Watt vs 42 Watt
Velocidad de reloj de memoria 1782 MHz vs 800 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 733 vs 208
PassMark - G2D Mark 288 vs 33

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 1700

  • 512 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 MB vs 1 GB / 2 GB
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1252 vs 1241
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1252 vs 1241
Especificaciones
Tamaño máximo de la memoria 512 MB vs 1 GB / 2 GB
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1252 vs 1241
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1252 vs 1241

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro K420
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1700

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
733
208
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
288
33
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1241
1252
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1241
1252
Nombre NVIDIA Quadro K420 NVIDIA Quadro FX 1700
PassMark - G3D Mark 733 208
PassMark - G2D Mark 288 33
Geekbench - OpenCL 1843
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 186.605
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.433
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.365
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 17.75
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1245
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 598
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1241 1252
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1245
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 598
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1241 1252

Comparar especificaciones

NVIDIA Quadro K420 NVIDIA Quadro FX 1700

Esenciales

Arquitectura Kepler Tesla
Nombre clave GK107 G84
Fecha de lanzamiento 22 July 2014 12 September 2007
Precio de lanzamiento (MSRP) $96.67 $699
Lugar en calificación por desempeño 1467 1639
Precio ahora $89.99 $89.99
Tipo Workstation Workstation
Valor/costo (0-100) 10.27 2.77

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 876 MHz 460 MHz
Desempeño de punto flotante 336.4 gflops 58.88 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 80 nm
Pipelines 192 32
Tasa de llenado de textura 14.02 GTexel / s 7.36 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 41 Watt 42 Watt
Número de transistores 1,270 million 289 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla DVI-I DP, 1x DVI, 1x DisplayPort 2x DVI, 1x S-Video
Número de pantallas simultáneas 4

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 1.0 x16
Longitud 160 mm 168 mm
Conectores de energía complementarios None None
Anchura 1" (2.5 cm)

Soporte de API

DirectX 12 10.0
OpenGL 4.5 3.3
Shader Model 5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB / 2 GB 512 MB
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1782 MHz 800 MHz
Tipo de memoria 128 Bit DDR2
Ancho de banda de la memoria 25.6 GB / s

Tecnologías

3D Vision Pro
Mosaic
nView Desktop Management