NVIDIA Quadro K5000 vs NVIDIA Quadro 7000

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro K5000 e NVIDIA Quadro 7000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K5000

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 mês(es) depois
• Cerca de 8% mais velocidade do clock do núcleo: 706 MHz vs 651 MHz
• 2.2x mais taxa de preenchimento de textura: 90.37 GTexel / s vs 41.66 GTexel / s
• 3x mais pipelines: 1536 vs 512
• Cerca de 63% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,169 gflops vs 1,332 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
• Cerca de 67% menos consumo de energia: 122 Watt vs 204 Watt
• Cerca de 59% maior velocidade do clock da memória: 5400 MHz vs 3404 MHz
• Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3992 vs 3505
• Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 432 vs 397

Razões para considerar o NVIDIA Quadro 7000

• Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 6 GB vs 4 GB
• Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 32.699 vs 31.318
• Cerca de 68% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1142.156 vs 681.141
• Cerca de 24% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.796 vs 3.062
• Cerca de 57% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 51.693 vs 32.922
• Cerca de 64% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 110.277 vs 67.311
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3705 vs 3680
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3705 vs 3680

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro K5000
GPU 2: NVIDIA Quadro 7000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3992 3505
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	432 397
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	31.318 32.699
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	681.141 1142.156
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.062 3.796
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	32.922 51.693
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	67.311 110.277
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3680 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3352 3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3680 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3352 3353

Comparar especificações