NVIDIA Quadro M1000M vs NVIDIA Quadro K510M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro M1000M e NVIDIA Quadro K510M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro M1000M

NVIDIA Quadro K510M

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro M1000M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 0 mês(es) depois
Cerca de 17% mais velocidade do clock do núcleo: 993 MHz vs 846 MHz
2.3x mais taxa de preenchimento de textura: 31.78 GTexel / s vs 13.54 GTexel / s
2.7x mais pipelines: 512 vs 192
3.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,017 gflops vs 324.9 gflops
2.1x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 2400 MHz
4.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2879 vs 641
3.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4196 vs 1087
Cerca de 85% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 2012
Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3071
3.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4196 vs 1087
Cerca de 85% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 2012
Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3071

Especificações
Data de lançamento	18 August 2015 vs 23 July 2013
Velocidade do clock do núcleo	993 MHz vs 846 MHz
Taxa de preenchimento de textura	31.78 GTexel / s vs 13.54 GTexel / s
Pipelines	512 vs 192
Desempenho de ponto flutuante	1,017 gflops vs 324.9 gflops
Velocidade do clock da memória	5012 MHz vs 2400 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	2879 vs 641
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4196 vs 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716 vs 2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 3071
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4196 vs 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716 vs 2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 3071

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K510M

Cerca de 33% menos consumo de energia: 30 Watt vs 40 Watt
512x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 2 GB / 4 GB
Cerca de 41% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 441 vs 312

Especificações
Potência de Design Térmico (TDP)	30 Watt vs 40 Watt
Tamanho máximo da memória	1 GB vs 2 GB / 4 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	441 vs 312

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro M1000M
GPU 2: NVIDIA Quadro K510M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2879

641

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

312

441

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4196

1087

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3716

2012

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

3071

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4196

1087

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3716

2012

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

3071

Nome	NVIDIA Quadro M1000M	NVIDIA Quadro K510M
PassMark - G3D Mark	2879	641
PassMark - G2D Mark	312	441
Geekbench - OpenCL	8849
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	38.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	721.18
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.056
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	42.938
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	137.786
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4196	1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716	2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3071
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4196	1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716	2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3071
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1002

Comparar especificações

	NVIDIA Quadro M1000M	NVIDIA Quadro K510M
Essenciais
Arquitetura	Maxwell	Kepler 2.0
Nome de código	GM107	GK208
Data de lançamento	18 August 2015	23 July 2013
Preço de Lançamento (MSRP)	$200.89
Posicionar na avaliação de desempenho	832	835
Preço agora	$203.37
Tipo	Mobile workstation	Mobile workstation
Custo-benefício (0-100)	16.10
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1072 MHz
Velocidade do clock do núcleo	993 MHz	846 MHz
Desempenho de ponto flutuante	1,017 gflops	324.9 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	512	192
Taxa de preenchimento de textura	31.78 GTexel / s	13.54 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	40 Watt	30 Watt
Contagem de transistores	1,870 million	1270 Million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	1.2
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	MXM-A (3.0)	MXM-A (3.0)
Tamanho do laptop	large	medium sized
Conectores de alimentação suplementares	None
Suporte API
DirectX	12	12
OpenGL	4.5	4.5
Shader Model	5.0	5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB / 4 GB	1 GB
Largura de banda de memória	80 GB / s	19.2 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	64 Bit
Velocidade do clock da memória	5012 MHz	2400 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada	0	0
Tecnologias
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus