NVIDIA Quadro M3000M vs AMD Radeon R9 280

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro M3000M e AMD Radeon R9 280 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro M3000M

AMD Radeon R9 280

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro M3000M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 5 mês(es) depois
2.7x menor consumo de energia: 75 Watt vs 200 Watt
Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 4 GB vs 3 GB
4x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 1250 MHz
Cerca de 22% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 82.563 vs 67.829
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3720 vs 3698
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 3337
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3720 vs 3698
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 3337

Especificações
Data de lançamento	18 August 2015 vs 4 March 2014
Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt vs 200 Watt
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 3 GB
Velocidade do clock da memória	5012 MHz vs 1250 MHz
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	82.563 vs 67.829
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3720 vs 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360 vs 3337
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3720 vs 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360 vs 3337

Razões para considerar o AMD Radeon R9 280

Cerca de 56% mais taxa de preenchimento de textura: 104.5 GTexel / s vs 67.2 GTexel / s
Cerca de 75% mais pipelines: 1792 vs 1,024
Cerca de 56% melhor desempenho de ponto flutuante: 3,344 gflops vs 2,150 gflops
Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5562 vs 5526
Cerca de 65% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 665 vs 402
Cerca de 32% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.495 vs 4.91
Cerca de 13% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 79.909 vs 70.779
Cerca de 45% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 365.384 vs 252.607
Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7957 vs 7779
Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7957 vs 7779

Especificações
Taxa de preenchimento de textura	104.5 GTexel / s vs 67.2 GTexel / s
Pipelines	1792 vs 1,024
Desempenho de ponto flutuante	3,344 gflops vs 2,150 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	5562 vs 5526
PassMark - G2D Mark	665 vs 402
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1266.685 vs 1266.506
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.495 vs 4.91
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	79.909 vs 70.779
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	365.384 vs 252.607
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7957 vs 7779
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7957 vs 7779

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro M3000M
GPU 2: AMD Radeon R9 280

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5526

5562

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

402

665

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

82.563

67.829

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1266.506

1266.685

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

4.91

6.495

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

70.779

79.909

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

252.607

365.384

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

7779

7957

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3720

3698

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3360

3337

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

7779

7957

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3720

3698

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3360

3337

Nome	NVIDIA Quadro M3000M	AMD Radeon R9 280
PassMark - G3D Mark	5526	5562
PassMark - G2D Mark	402	665
Geekbench - OpenCL	16049
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	82.563	67.829
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1266.506	1266.685
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.91	6.495
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	70.779	79.909
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	252.607	365.384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7779	7957
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3720	3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360	3337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7779	7957
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3720	3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360	3337
3DMark Fire Strike - Graphics Score		2009

Comparar especificações

	NVIDIA Quadro M3000M	AMD Radeon R9 280
Essenciais
Arquitetura	Maxwell 2.0	GCN 1.0
Nome de código	GM204	Tahiti
Data de lançamento	18 August 2015	4 March 2014
Posicionar na avaliação de desempenho	495	423
Tipo	Mobile workstation	Desktop
Projeto		AMD Radeon R9 200 Series
Preço de Lançamento (MSRP)		$279
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	1050 MHz
Desempenho de ponto flutuante	2,150 gflops	3,344 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	1,024	1792
Taxa de preenchimento de textura	67.2 GTexel / s	104.5 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt	200 Watt
Contagem de transistores	5,200 million	4,313 million
Aumentar a velocidade do clock		933 MHz
Stream Processors		1792
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Display Port	1.2
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop	large
Conectores de alimentação suplementares	None	1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Barramento de suporte		PCIe 3.0
Comprimento		275 mm
Suporte API
DirectX	12	12
OpenGL	4.5	4.5
Shader Model	5.0
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	3 GB
Largura de banda de memória	160 GB / s	240 GB/s
Largura do barramento de memória	256 Bit	384 Bit
Velocidade do clock da memória	5012 MHz	1250 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada	0
Tecnologias
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)