NVIDIA Quadro M500M vs NVIDIA Quadro K4100M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro M500M e NVIDIA Quadro K4100M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro M500M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Cerca de 46% mais velocidade do clock do núcleo: 1029 MHz vs 706 MHz
- 3.3x menor consumo de energia: 30 Watt vs 100 Watt
- Cerca de 97% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2174 vs 1105
- Cerca de 97% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2174 vs 1105
Especificações | |
Data de lançamento | 27 April 2016 vs 23 July 2013 |
Velocidade do clock do núcleo | 1029 MHz vs 706 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt vs 100 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2174 vs 1105 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2174 vs 1105 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro K4100M
- 3.8x mais taxa de preenchimento de textura: 67.78 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
- 3x mais pipelines: 1152 vs 384
- Cerca de 88% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,627 gflops vs 863.2 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- Cerca de 78% maior velocidade do clock da memória: 3200 MHz vs 1800 MHz
- 2.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2756 vs 1162
- Cerca de 78% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 328 vs 184
- Cerca de 46% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 8855 vs 6053
- Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1974 vs 1729
- Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1974 vs 1729
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3246 vs 3122
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3246 vs 3122
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 67.78 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s |
Pipelines | 1152 vs 384 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,627 gflops vs 863.2 gflops |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
Velocidade do clock da memória | 3200 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2756 vs 1162 |
PassMark - G2D Mark | 328 vs 184 |
Geekbench - OpenCL | 8855 vs 6053 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1974 vs 1729 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1974 vs 1729 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3246 vs 3122 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3246 vs 3122 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro M500M
GPU 2: NVIDIA Quadro K4100M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro M500M | NVIDIA Quadro K4100M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1162 | 2756 |
PassMark - G2D Mark | 184 | 328 |
Geekbench - OpenCL | 6053 | 8855 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2174 | 1105 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2174 | 1105 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1729 | 1974 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1729 | 1974 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3122 | 3246 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3122 | 3246 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.487 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 600.985 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.281 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.452 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 61.984 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro M500M | NVIDIA Quadro K4100M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell | Kepler |
Nome de código | GM108 | GK104 |
Data de lançamento | 27 April 2016 | 23 July 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1081 | 1084 |
Tipo | Mobile workstation | Mobile workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $1,499 | |
Preço agora | $379.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 9.50 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1124 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1029 MHz | 706 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 863.2 gflops | 1,627 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 1152 |
Taxa de preenchimento de textura | 17.98 GTexel / s | 67.78 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt | 100 Watt |
Contagem de transistores | 3,540 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | MXM-A (3.0) | MXM-B (3.0) |
Tamanho do laptop | large | large |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Shader Model | 5.0 | 5 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | 102.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 3200 MHz |
Tipo de memória | GDDR3 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
nView Display Management | ||
Optimus | ||
3D Vision Pro | ||
Mosaic |