NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) vs NVIDIA Quadro M6000

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e NVIDIA Quadro M6000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 7 mês(es) depois
• Cerca de 63% mais velocidade do clock do núcleo: 1607 MHz vs 988 MHz
• Cerca de 51% de aumento de velocidade de aceleração: 1683 MHz vs 1114 MHz
• Cerca de 20% mais taxa de preenchimento de textura: 255.8 GTexel / s vs 213.9 GTexel / s
• Cerca de 20% melhor desempenho de ponto flutuante: 8,186 gflops vs 6,844 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
• Cerca de 39% menos consumo de energia: 180 Watt vs 250 Watt
• Cerca de 21% maior velocidade do clock da memória: 8008 MHz vs 6612 MHz
• Cerca de 25% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 14696 vs 11768
• Cerca de 21% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 876 vs 722
• Cerca de 40% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 55424 vs 39510
• Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.071 vs 12.895
• Cerca de 35% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1035.984 vs 768.171
• Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16128 vs 13738
• Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16128 vs 13738

Razões para considerar o NVIDIA Quadro M6000

• Cerca de 26% mais pipelines: 3072 vs 2432
• Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 12 GB vs 8 GB
• Cerca de 14% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 207.14 vs 182.11
• Cerca de 44% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2593.621 vs 1797.792
• 5.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 145.003 vs 26.444
• Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 3638
• Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 3638

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
GPU 2: NVIDIA Quadro M6000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	14696 11768
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	876 722
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	55424 39510
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	182.11 207.14
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1797.792 2593.621
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	14.071 12.895
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	26.444 145.003
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1035.984 768.171
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	16128 13738
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3638 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3344 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	16128 13738
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3638 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3344 3356

Comparar especificações