NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile vs NVIDIA Quadro M6000

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile e NVIDIA Quadro M6000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 11 mês(es) depois
• 316.3x mais taxa de preenchimento de textura: 67.65 GTexel/s vs 213.9 GTexel / s
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 28 nm
• 3.3x menor consumo de energia: 75 Watt vs 250 Watt
• Cerca de 28% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 50645 vs 39571
• Cerca de 14% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.641 vs 12.895
• Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15760 vs 13738
• 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8923 vs 3714
• 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8045 vs 3356
• Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15760 vs 13738
• 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8923 vs 3714
• 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8045 vs 3356

Razões para considerar o NVIDIA Quadro M6000

• Cerca de 39% mais velocidade do clock do núcleo: 988 MHz vs 712 MHz
• Cerca de 5% de aumento de velocidade de aceleração: 1114 MHz vs 1057 MHz
• Cerca de 50% mais pipelines: 3072 vs 2048
• 3x mais memória no tamanho máximo: 12 GB vs 4 GB
• 4.4x mais velocidade do clock da memória: 6612 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
• Cerca de 70% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 11770 vs 6922
• Cerca de 79% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 725 vs 406
• Cerca de 25% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 207.14 vs 165.993
• Cerca de 31% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2593.621 vs 1980.866
• Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 145.003 vs 135.641
• Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 768.171 vs 745.481

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro M6000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6922 11770
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	406 725
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	50645 39571
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	165.993 207.14
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1980.866 2593.621
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	14.641 12.895
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	135.641 145.003
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	745.481 768.171
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	15760 13738
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	8923 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	8045 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	15760 13738
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	8923 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	8045 3356

Comparar especificações