NVIDIA Quadro M600M vs NVIDIA Quadro K4200

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro M600M e NVIDIA Quadro K4200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro M600M

NVIDIA Quadro K4200

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro M600M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 0 mês(es) depois
Cerca de 33% mais velocidade do clock do núcleo: 1029 MHz vs 771 MHz
Cerca de 43% de aumento de velocidade de aceleração: 1124 MHz vs 784 MHz
3.6x menor consumo de energia: 30 Watt vs 108 Watt
Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3681 vs 3382
Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3681 vs 3382
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3311
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3311

Especificações
Data de lançamento	18 August 2015 vs 22 July 2014
Velocidade do clock do núcleo	1029 MHz vs 771 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1124 MHz vs 784 MHz
Potência de Design Térmico (TDP)	30 Watt vs 108 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3681 vs 3382
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3681 vs 3382
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 vs 3311
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 vs 3311

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K4200

4.9x mais taxa de preenchimento de textura: 87.81 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
3.5x mais pipelines: 1344 vs 384
2.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,107 gflops vs 863.2 gflops
2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
Cerca de 8% maior velocidade do clock da memória: 5400 MHz vs 5012 MHz
Cerca de 99% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4331 vs 2171
Cerca de 49% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 502 vs 337
2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 12186 vs 5983
2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6373 vs 2945
2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6373 vs 2945

Especificações
Taxa de preenchimento de textura	87.81 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
Pipelines	1344 vs 384
Desempenho de ponto flutuante	2,107 gflops vs 863.2 gflops
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 2 GB
Velocidade do clock da memória	5400 MHz vs 5012 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	4331 vs 2171
PassMark - G2D Mark	502 vs 337
Geekbench - OpenCL	12186 vs 5983
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6373 vs 2945
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6373 vs 2945

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro M600M
GPU 2: NVIDIA Quadro K4200

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2171

4331

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

337

502

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5983

12186

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2945

6373

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2945

6373

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3681

3382

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3681

3382

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3359

3311

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3359

3311

Nome	NVIDIA Quadro M600M	NVIDIA Quadro K4200
PassMark - G3D Mark	2171	4331
PassMark - G2D Mark	337	502
Geekbench - OpenCL	5983	12186
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2945	6373
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2945	6373
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3681	3382
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3681	3382
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359	3311
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359	3311
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		33.016
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		736.063
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.73
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		31.588
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		70.194
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparar especificações

	NVIDIA Quadro M600M	NVIDIA Quadro K4200
Essenciais
Arquitetura	Maxwell	Kepler
Nome de código	GM107	GK104
Data de lançamento	18 August 2015	22 July 2014
Posicionar na avaliação de desempenho	694	695
Tipo	Mobile workstation	Workstation
Preço de Lançamento (MSRP)		$854.99
Preço agora		$446.99
Custo-benefício (0-100)		11.92
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1124 MHz	784 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1029 MHz	771 MHz
Desempenho de ponto flutuante	863.2 gflops	2,107 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	384	1344
Taxa de preenchimento de textura	17.98 GTexel / s	87.81 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	30 Watt	108 Watt
Contagem de transistores	1,870 million	3,540 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	1x DVI, 2x DisplayPort
Display Port	1.2
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	MXM-A (3.0)	PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop	large
Conectores de alimentação suplementares	None	1x 6-pin
Comprimento		241 mm
Suporte API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Shader Model	5.0
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	4 GB
Largura de banda de memória	80 GB / s	172.8 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	256 Bit
Velocidade do clock da memória	5012 MHz	5400 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada	0
Tecnologias
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus