NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA GeForce GTX 960

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P1000 e NVIDIA GeForce GTX 960 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro P1000

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 0 mês(es) depois
• Cerca de 12% mais velocidade do clock do núcleo: 1266 MHz vs 1127 MHz
• Cerca de 26% de aumento de velocidade de aceleração: 1480 MHz vs 1178 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
• 2.6x menor consumo de energia: 47 Watt vs 120 Watt
• 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
• 716x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 7.0 GB/s
• Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 832.248 vs 792.44
• Cerca de 84% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 65.117 vs 35.338
• Cerca de 22% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 245.081 vs 200.825

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 960

• Cerca de 22% mais taxa de preenchimento de textura: 72 billion / sec vs 59.2 GTexel / s
• 2x mais pipelines: 1024 vs 512
• Cerca de 27% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,413 gflops vs 1,894 gflops
• Cerca de 36% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6067 vs 4453
• Cerca de 12% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 675 vs 601
• Cerca de 17% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 18334 vs 15667
• Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 73.733 vs 71.86
• Cerca de 21% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.888 vs 4.039
• Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7218 vs 6796
• Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7218 vs 6796
• Cerca de 44% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2284 vs 1591

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro P1000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4453 6067
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	601 675
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	15667 18334
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	71.86 73.733
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	832.248 792.44
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.039 4.888
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	65.117 35.338
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	245.081 200.825
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6796 7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3702 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3348 3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6796 7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3702 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3348 3335
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1591 2284

Comparar especificações