NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P2000 Mobile e NVIDIA GeForce GTX 750 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA Quadro P2000 Mobile

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro P2000 Mobile

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 11 mês(es) depois
Cerca de 53% mais velocidade do clock do núcleo: 1557 MHz vs 1020 MHz
Cerca de 48% de aumento de velocidade de aceleração: 1607 MHz vs 1085 MHz
2.2x mais taxa de preenchimento de textura: 94.72 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s
Cerca de 60% mais pipelines: 1024 vs 640
2.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,031 gflops vs 1,389 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
2.5x mais memória no tamanho máximo: 5 GB vs 2 GB
1201.6x mais velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 5.4 GB/s
Cerca de 74% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8429 vs 4843
Cerca de 74% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8429 vs 4843

Especificações
Data de lançamento	6 February 2017 vs 18 February 2014
Velocidade do clock do núcleo	1557 MHz vs 1020 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1607 MHz vs 1085 MHz
Taxa de preenchimento de textura	94.72 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s
Pipelines	1024 vs 640
Desempenho de ponto flutuante	3,031 gflops vs 1,389 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 28 nm
Tamanho máximo da memória	5 GB vs 2 GB
Velocidade do clock da memória	6008 MHz vs 5.4 GB/s
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8429 vs 4843
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8429 vs 4843

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Cerca de 25% menos consumo de energia: 60 Watt vs 75 Watt
2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 vs 1825
2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 vs 1825
Cerca de 98% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3329 vs 1680
Cerca de 98% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3329 vs 1680

Especificações
Potência de Design Térmico (TDP)	60 Watt vs 75 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3683 vs 1825
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3683 vs 1825
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3329 vs 1680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3329 vs 1680

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro P2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

8429

4843

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

8429

4843

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1825

3683

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1825

3683

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1680

3329

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1680

3329

Nome	NVIDIA Quadro P2000 Mobile	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0	1268
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8429	4843
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8429	4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1825	3683
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1825	3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1680	3329
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1680	3329
PassMark - G3D Mark		3900
PassMark - G2D Mark		517
Geekbench - OpenCL		11520
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		42.463
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		642.715
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.933
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		26.532
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		133.458

Comparar especificações

	NVIDIA Quadro P2000 Mobile	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Essenciais
Arquitetura	Pascal	Maxwell
Nome de código	GP107	GM107
Data de lançamento	6 February 2017	18 February 2014
Posicionar na avaliação de desempenho	704	705
Tipo	Workstation	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$149
Preço agora		$299.01
Custo-benefício (0-100)		15.02
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1607 MHz	1085 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1557 MHz	1020 MHz
Desempenho de ponto flutuante	3,031 gflops	1,389 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	28 nm
Pipelines	1024	640
Taxa de preenchimento de textura	94.72 GTexel / s	43.4 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt	60 Watt
Contagem de transistores	3,300 million	1,870 million
Núcleos CUDA		640
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini...
Entrada de áudio para HDMI		Internal
Suporte para G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Barramento de suporte		PCI Express 3.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Comprimento		5.7" (14.5 cm)
Conectores de alimentação suplementares		None
Suporte API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.4
Memória
Quantidade máxima de RAM	5 GB	2 GB
Largura de banda de memória	140.2 GB / s	86.4 GB / s
Largura do barramento de memória	160 Bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	6008 MHz	5.4 GB/s
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada		0
Tecnologias
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GeForce Experience
GPU Boost
TXAA