NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs AMD Radeon HD 8950 OEM

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P2000 Mobile e AMD Radeon HD 8950 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro P2000 Mobile

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 0 mês(es) depois
  • Cerca de 83% mais velocidade do clock do núcleo: 1557 MHz vs 850 MHz
  • Cerca de 74% de aumento de velocidade de aceleração: 1607 MHz vs 925 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • 2.7x menor consumo de energia: 75 Watt vs 200 Watt
  • Cerca de 67% a mais de tamanho máximo de memória: 5 GB vs 3 GB
  • Cerca de 20% maior velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 5000 MHz
  • Cerca de 92% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8429 vs 4396
  • Cerca de 92% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8429 vs 4396
Especificações
Data de lançamento 6 February 2017 vs 8 January 2013
Velocidade do clock do núcleo 1557 MHz vs 850 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1607 MHz vs 925 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt vs 200 Watt
Tamanho máximo da memória 5 GB vs 3 GB
Velocidade do clock da memória 6008 MHz vs 5000 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8429 vs 4396
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8429 vs 4396

Razões para considerar o AMD Radeon HD 8950 OEM

  • Cerca de 9% mais taxa de preenchimento de textura: 103.6 GTexel / s vs 94.72 GTexel / s
  • Cerca de 75% mais pipelines: 1792 vs 1024
  • Cerca de 9% melhor desempenho de ponto flutuante: 3,315 gflops vs 3,031 gflops
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3705 vs 1825
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3705 vs 1825
  • Cerca de 99% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3348 vs 1680
  • Cerca de 99% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3348 vs 1680
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 103.6 GTexel / s vs 94.72 GTexel / s
Pipelines 1792 vs 1024
Desempenho de ponto flutuante 3,315 gflops vs 3,031 gflops
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3705 vs 1825
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3705 vs 1825
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3348 vs 1680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3348 vs 1680

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro P2000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon HD 8950 OEM

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
8429
4396
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
8429
4396
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1825
3705
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1825
3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1680
3348
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1680
3348
Nome NVIDIA Quadro P2000 Mobile AMD Radeon HD 8950 OEM
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8429 4396
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8429 4396
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1825 3705
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1825 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1680 3348
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1680 3348
PassMark - G3D Mark 2806
PassMark - G2D Mark 372
Geekbench - OpenCL 13798
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 40.311
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 795.334
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.328
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 64.205
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 181.508

Comparar especificações

NVIDIA Quadro P2000 Mobile AMD Radeon HD 8950 OEM

Essenciais

Arquitetura Pascal GCN 1.0
Nome de código GP107 Tahiti
Data de lançamento 6 February 2017 8 January 2013
Posicionar na avaliação de desempenho 704 707
Tipo Workstation Desktop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1607 MHz 925 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1557 MHz 850 MHz
Desempenho de ponto flutuante 3,031 gflops 3,315 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 1024 1792
Taxa de preenchimento de textura 94.72 GTexel / s 103.6 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt 200 Watt
Contagem de transistores 3,300 million 4,313 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Comprimento 267 mm
Conectores de alimentação suplementares 2x 6-pin

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0
OpenGL 4.6 4.6

Memória

Quantidade máxima de RAM 5 GB 3 GB
Largura de banda de memória 140.2 GB / s 240.0 GB / s
Largura do barramento de memória 160 Bit 384 Bit
Velocidade do clock da memória 6008 MHz 5000 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5