NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P2000 Mobile и NVIDIA GeForce GTX 750 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro P2000 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 53% больше: 1557 MHz vs 1020 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 48% больше: 1607 MHz vs 1085 MHz
- Скорость текстурирования в 2.2 раз(а) больше: 94.72 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 60% больше: 1024 vs 640
- Производительность с плавающей точкой в 2.2 раз(а) больше: 3,031 gflops vs 1,389 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2.5 раз(а): 5 GB vs 2 GB
- Частота памяти в 1201.6 раз(а) больше: 6008 MHz vs 5.4 GB/s
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 74% больше: 8429 vs 4843
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 74% больше: 8429 vs 4843
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 6 February 2017 vs 18 February 2014 |
| Частота ядра | 1557 MHz vs 1020 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1607 MHz vs 1085 MHz |
| Скорость текстурирования | 94.72 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1024 vs 640 |
| Производительность с плавающей точкой | 3,031 gflops vs 1,389 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Максимальный размер памяти | 5 GB vs 2 GB |
| Частота памяти | 6008 MHz vs 5.4 GB/s |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8429 vs 4843 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8429 vs 4843 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
- Примерно на 25% меньше энергопотребление: 60 Watt vs 75 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2 раз(а) больше: 3683 vs 1825
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2 раз(а) больше: 3683 vs 1825
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 98% больше: 3329 vs 1680
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 98% больше: 3329 vs 1680
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Watt vs 75 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 vs 1825 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 vs 1825 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 vs 1680 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 vs 1680 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro P2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro P2000 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 1268 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8429 | 4843 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8429 | 4843 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1825 | 3683 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1825 | 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1680 | 3329 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1680 | 3329 |
| PassMark - G3D Mark | 3900 | |
| PassMark - G2D Mark | 517 | |
| Geekbench - OpenCL | 11520 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.463 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 642.715 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.933 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.532 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 133.458 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro P2000 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | Maxwell |
| Кодовое имя | GP107 | GM107 |
| Дата выпуска | 6 February 2017 | 18 February 2014 |
| Место в рейтинге | 704 | 705 |
| Тип | Workstation | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $149 | |
| Цена сейчас | $299.01 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 15.02 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1607 MHz | 1085 MHz |
| Частота ядра | 1557 MHz | 1020 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 3,031 gflops | 1,389 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1024 | 640 |
| Скорость текстурирования | 94.72 GTexel / s | 43.4 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 60 Watt |
| Количество транзисторов | 3,300 million | 1,870 million |
| Количество конвейеров CUDA | 640 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... |
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Длина | 5.7" (14.5 cm) | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 5 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 140.2 GB / s | 86.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 160 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 6008 MHz | 5.4 GB/s |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro P2000 Mobile с другими видеокартами
NVIDIAQuadro P2000 Mobile vs
NVIDIAGeForce FX 5100
NVIDIAQuadro P2000 Mobile vs
ATIMobility FireGL V5200
NVIDIAQuadro P2000 Mobile vs
AMDRadeon HD 8950 OEM
NVIDIAQuadro P2000 Mobile vs
AMDRadeon HD 8550D IGP
NVIDIAQuadro P2000 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 750 Ti
NVIDIAQuadro P2000 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 Max-Q
