NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro K4000
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P2000 e NVIDIA Quadro K4000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P2000
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 33% mais velocidade do clock do núcleo: 1076 MHz vs 810 MHz
- Cerca de 83% mais taxa de preenchimento de textura: 94.72 GTexel / s vs 51.84 GTexel / s
- 2.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,031 gflops vs 1,244 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
- Cerca de 7% menos consumo de energia: 75 Watt vs 80 Watt
- Cerca de 67% a mais de tamanho máximo de memória: 5 GB vs 3 GB
- Cerca de 25% maior velocidade do clock da memória: 7008 MHz vs 5616 MHz
- 2.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6957 vs 2721
- Cerca de 49% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 630 vs 424
- 3.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 22896 vs 6674
- 6.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 113.416 vs 18.462
- 3.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1414.794 vs 427.88
- 3.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.736 vs 1.899
- 3.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 81.206 vs 23.742
- 6.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 417.823 vs 61.965
- 2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10251 vs 3798
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3681 vs 3651
- 2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10251 vs 3798
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3681 vs 3651
- 3.6x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2958 vs 817
Especificações | |
Data de lançamento | 6 February 2017 vs 1 March 2013 |
Velocidade do clock do núcleo | 1076 MHz vs 810 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 94.72 GTexel / s vs 51.84 GTexel / s |
Desempenho de ponto flutuante | 3,031 gflops vs 1,244 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 80 Watt |
Tamanho máximo da memória | 5 GB vs 3 GB |
Velocidade do clock da memória | 7008 MHz vs 5616 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 6957 vs 2721 |
PassMark - G2D Mark | 630 vs 424 |
Geekbench - OpenCL | 22896 vs 6674 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 113.416 vs 18.462 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1414.794 vs 427.88 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.736 vs 1.899 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 81.206 vs 23.742 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 417.823 vs 61.965 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10251 vs 3798 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3681 vs 3651 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10251 vs 3798 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3681 vs 3651 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2958 vs 817 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro K4000
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3321 vs 3316 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3321 vs 3316 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro P2000
GPU 2: NVIDIA Quadro K4000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro P2000 | NVIDIA Quadro K4000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6957 | 2721 |
PassMark - G2D Mark | 630 | 424 |
Geekbench - OpenCL | 22896 | 6674 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 113.416 | 18.462 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1414.794 | 427.88 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.736 | 1.899 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 81.206 | 23.742 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 417.823 | 61.965 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10251 | 3798 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3681 | 3651 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3316 | 3321 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10251 | 3798 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3681 | 3651 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3316 | 3321 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2958 | 817 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro P2000 | NVIDIA Quadro K4000 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | Kepler |
Nome de código | GP106 | GK106 |
Data de lançamento | 6 February 2017 | 1 March 2013 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $585 | $1,269 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 387 | 866 |
Preço agora | $429.99 | $225.65 |
Tipo | Workstation | Workstation |
Custo-benefício (0-100) | 19.44 | 14.81 |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1480 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1076 MHz | 810 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 3,031 gflops | 1,244 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm | 28 nm |
Pipelines | 768 | 768 |
Taxa de preenchimento de textura | 94.72 GTexel / s | 51.84 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 80 Watt |
Contagem de transistores | 4,400 million | 2,540 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 4x DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 201 mm | 241 mm |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 5 GB | 3 GB |
Largura de banda de memória | 140.2 GB / s | 134.8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 192 Bit |
Velocidade do clock da memória | 7008 MHz | 5616 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |