NVIDIA Quadro P2200 vs AMD Radeon R9 M390X

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P2200 e AMD Radeon R9 M390X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro P2200

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 1 mês(es) depois
• Cerca de 38% mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 723 MHz
• 1290.3x mais taxa de preenchimento de textura: 119.4 GTexel/s vs 92.54 GTexel / s
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
• Cerca de 25% a mais de tamanho máximo de memória: 5 GB vs 4 GB
• 2.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9321 vs 3597
• 2.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 920 vs 435
• Cerca de 43% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 31476 vs 22044
• Cerca de 89% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 121.124 vs 64.199
• Cerca de 53% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1958.592 vs 1284.053
• Cerca de 44% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.452 vs 5.881
• Cerca de 54% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 120.742 vs 78.169
• Cerca de 63% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 510.941 vs 312.822
• Cerca de 76% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11437 vs 6508
• Cerca de 76% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11437 vs 6508

Razões para considerar o AMD Radeon R9 M390X

• Cerca de 60% mais pipelines: 2048 vs 1280
• 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8593 vs 3717
• 14.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 24690 vs 1676
• 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8593 vs 3717
• 14.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 24690 vs 1676

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro P2200
GPU 2: AMD Radeon R9 M390X

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	9321 3597
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	920 435
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	31476 22044
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	121.124 64.199
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1958.592 1284.053
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	8.452 5.881
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	120.742 78.169
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	510.941 312.822
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	11437 6508
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3717 8593
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1676 24690
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	11437 6508
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3717 8593
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1676 24690

Comparar especificações