NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P2200 e NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P2200
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Cerca de 23% de aumento de velocidade de aceleração: 1493 MHz vs 1216 MHz
- 829.2x mais taxa de preenchimento de textura: 119.4 GTexel/s vs 144 billion / sec
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
- 2.7x menor consumo de energia: 75 Watt vs 100-200 Watt
- Cerca de 25% a mais de tamanho máximo de memória: 5 GB vs 4 GB
Data de lançamento | 10 June 2019 vs 21 September 2015 |
Aumentar a velocidade do clock | 1493 MHz vs 1216 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 119.4 GTexel/s vs 144 billion / sec |
Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 100-200 Watt |
Tamanho máximo da memória | 5 GB vs 4 GB |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
- Cerca de 60% mais pipelines: 2048 vs 1280
- Cerca de 19% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4053 vs 3404
Especificações | |
Pipelines | 2048 vs 1280 |
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4053 vs 3404 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro P2200
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro P2200 | NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9372 | |
PassMark - G2D Mark | 892 | |
Geekbench - OpenCL | 32343 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 121.124 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1958.592 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.452 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 120.742 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 510.941 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11437 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1676 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11437 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1676 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3404 | 4053 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro P2200 | NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop) | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | Maxwell 2.0 |
Nome de código | GP106 | GM204 |
Data de lançamento | 10 June 2019 | 21 September 2015 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 307 | 304 |
Tipo | Workstation | Laptop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $395.82 | |
Preço agora | $605.06 | |
Custo-benefício (0-100) | 20.91 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1493 MHz | 1216 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz | |
Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 119.4 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 59.72 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.822 TFLOPS | |
Pipelines | 1280 | 2048 |
Pixel fill rate | 59.72 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 119.4 GTexel/s | 144 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 100-200 Watt |
Contagem de transistores | 4400 million | 5,200 million |
Núcleos CUDA | 2048 | |
Desempenho de ponto flutuante | 4,358 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 4x DisplayPort | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | 1 | |
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Suporte de exibição analógica VGA | 1 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Comprimento | 201 mm (7.9") | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Tamanho do laptop | large | |
Opções de SLI | 1 | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 5 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 200.2 GB/s | 224 GB / s |
Largura do barramento de memória | 160 bit | 256 Bit |
Tipo de memória | GDDR5X | GDDR5 |
Velocidade do clock da memória | 7.0 GB/s | |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
Adaptive Vertical Sync | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI | ||
Surround |