NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs AMD Radeon RX Vega M GH
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P3200 Mobile e AMD Radeon RX Vega M GH para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P3200 Mobile
- Cerca de 25% mais velocidade do clock do núcleo: 1328 MHz vs 1063 MHz
- Cerca de 24% de aumento de velocidade de aceleração: 1476 MHz vs 1190 MHz
- Cerca de 33% menos consumo de energia: 75 Watt vs 100 Watt
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 6 GB vs 4 GB
- 4.4x mais velocidade do clock da memória: 7012 MHz vs 1600 MHz
- Cerca de 33% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8762 vs 6573
- Cerca de 26% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 34300 vs 27133
- Cerca de 45% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12948 vs 8931
- Cerca de 45% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12948 vs 8931
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1328 MHz vs 1063 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1476 MHz vs 1190 MHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 100 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 4 GB |
| Velocidade do clock da memória | 7012 MHz vs 1600 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 8762 vs 6573 |
| Geekbench - OpenCL | 34300 vs 27133 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12948 vs 8931 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3351 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12948 vs 8931 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3351 |
Razões para considerar o AMD Radeon RX Vega M GH
- Cerca de 18% mais taxa de preenchimento de textura: 114.2 GTexel / s vs 96.8 GTexel / s
- Cerca de 20% mais pipelines: 1536 vs 1280
- Cerca de 18% melhor desempenho de ponto flutuante: 3,656 gflops vs 3,098 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 16 nm
- Cerca de 71% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 774 vs 453
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 114.2 GTexel / s vs 96.8 GTexel / s |
| Pipelines | 1536 vs 1280 |
| Desempenho de ponto flutuante | 3,656 gflops vs 3,098 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 16 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 774 vs 453 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro P3200 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX Vega M GH
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro P3200 Mobile | AMD Radeon RX Vega M GH |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8762 | 6573 |
| PassMark - G2D Mark | 453 | 774 |
| Geekbench - OpenCL | 34300 | 27133 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12948 | 8931 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3351 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12948 | 8931 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3351 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 2911 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro P3200 Mobile | AMD Radeon RX Vega M GH | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Pascal | GCN 4.0 |
| Nome de código | GP104 | Polaris 22 |
| Data de lançamento | 21 February 2018 | 1 February 2018 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 336 | 334 |
| Tipo | Workstation | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1476 MHz | 1190 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1328 MHz | 1063 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 3,098 gflops | 3,656 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm | 14 nm |
| Pipelines | 1280 | 1536 |
| Taxa de preenchimento de textura | 96.8 GTexel / s | 114.2 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 100 Watt |
| Contagem de transistores | 7,200 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | MXM-B (3.0) | IGP |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 4 GB |
| Largura de banda de memória | 168.3 GB / s | 204.8 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | |
| Velocidade do clock da memória | 7012 MHz | 1600 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | HBM2 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro P3200 Mobile com outros
NVIDIAQuadro P3200 Mobile vs
AMDRadeon RX 580
NVIDIAQuadro P3200 Mobile vs
AMDRadeon RX Vega M GH
NVIDIAQuadro P3200 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 3 GB
NVIDIAQuadro P3200 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q
NVIDIAQuadro P3200 Mobile vs
NVIDIAQuadro RTX 3000 Max-Q
NVIDIAQuadro P3200 Mobile vs
NVIDIAT550 Mobile
