NVIDIA Quadro P4000 vs AMD Radeon R9 M485X
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P4000 e AMD Radeon R9 M485X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P4000
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
- Cerca de 66% mais velocidade do clock do núcleo: 1202 MHz vs 723 MHz
- Cerca de 79% mais taxa de preenchimento de textura: 165.8 GTexel / s vs 92.54 GTexel / s
- Cerca de 79% melhor desempenho de ponto flutuante: 5,304 gflops vs 2,961 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
- 2.5x menor consumo de energia: 100 Watt vs 250 Watt
- Cerca de 52% maior velocidade do clock da memória: 7604 MHz vs 5000 MHz
- 3.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 11603 vs 3661
- Cerca de 93% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 806 vs 417
Especificações | |
Data de lançamento | 6 February 2017 vs 15 May 2016 |
Velocidade do clock do núcleo | 1202 MHz vs 723 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 165.8 GTexel / s vs 92.54 GTexel / s |
Desempenho de ponto flutuante | 5,304 gflops vs 2,961 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt vs 250 Watt |
Velocidade do clock da memória | 7604 MHz vs 5000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 11603 vs 3661 |
PassMark - G2D Mark | 806 vs 417 |
Razões para considerar o AMD Radeon R9 M485X
- Cerca de 14% mais pipelines: 2048 vs 1792
Pipelines | 2048 vs 1792 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro P4000
GPU 2: AMD Radeon R9 M485X
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro P4000 | AMD Radeon R9 M485X |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 11603 | 3661 |
PassMark - G2D Mark | 806 | 417 |
Geekbench - OpenCL | 42289 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 152.325 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1590.392 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.365 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.977 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 751.626 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15267 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15267 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4904 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro P4000 | AMD Radeon R9 M485X | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | GCN 3.0 |
Nome de código | GP104 | Amethyst |
Data de lançamento | 6 February 2017 | 15 May 2016 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $815 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 277 | 280 |
Preço agora | $799.99 | |
Tipo | Workstation | Laptop |
Custo-benefício (0-100) | 17.17 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1480 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1202 MHz | 723 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 5,304 gflops | 2,961 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm | 28 nm |
Pipelines | 1792 | 2048 |
Taxa de preenchimento de textura | 165.8 GTexel / s | 92.54 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt | 250 Watt |
Contagem de transistores | 7,200 million | 5,000 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 4x DisplayPort | No outputs |
Display Port | 1.4 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Comprimento | 241 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | None |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Shader Model | 5.1 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 192 GB / s | 160.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 7604 MHz | 5000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
3D Stereo | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus | ||
Enduro |