NVIDIA Quadro P5000 vs AMD Radeon HD 6550A
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P5000 e AMD Radeon HD 6550A para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P5000
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 7 mês(es) depois
- 2.9x mais velocidade do clock do núcleo: 1607 MHz vs 550 MHz
- 17.8x mais taxa de preenchimento de textura: 277.3 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
- 4.3x mais pipelines: 2048 vs 480
- 14.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 8,873 gflops vs 624.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 40 nm
- 8x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 2 GB
- 5.6x mais velocidade do clock da memória: 9016 MHz vs 1600 MHz
- 17.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 12640 vs 708
- Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 673 vs 609
| Especificações | |
| Data de lançamento | 1 October 2016 vs 7 February 2011 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1607 MHz vs 550 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 277.3 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s |
| Pipelines | 2048 vs 480 |
| Desempenho de ponto flutuante | 8,873 gflops vs 624.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm vs 40 nm |
| Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 2 GB |
| Velocidade do clock da memória | 9016 MHz vs 1600 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 12640 vs 708 |
| PassMark - G2D Mark | 673 vs 609 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 6550A
- 2.9x menor consumo de energia: 35 Watt vs 100 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 100 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro P5000
GPU 2: AMD Radeon HD 6550A
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro P5000 | AMD Radeon HD 6550A |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 12640 | 708 |
| PassMark - G2D Mark | 673 | 609 |
| Geekbench - OpenCL | 52508 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 223.558 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2698.914 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.206 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 140.845 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 927.006 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15489 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3409 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3077 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15489 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3409 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3077 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1330 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro P5000 | AMD Radeon HD 6550A | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Pascal | TeraScale 2 |
| Nome de código | GP104 | Pinewood |
| Data de lançamento | 1 October 2016 | 7 February 2011 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $2,499 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 247 | 245 |
| Preço agora | $1,699.99 | |
| Tipo | Workstation | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 8.38 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1733 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1607 MHz | 550 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 8,873 gflops | 624.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm | 40 nm |
| Pipelines | 2048 | 480 |
| Taxa de preenchimento de textura | 277.3 GTexel / s | 15.6 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt | 35 Watt |
| Contagem de transistores | 7,200 million | 627 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 4x DisplayPort | No outputs |
| Display Port | 1.4 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Comprimento | 267 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| Shader Model | 5.1 | |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 16 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 192 GB / s | 28.8 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 9016 MHz | 1600 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Stereo | ||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||