NVIDIA Quadro RTX 3000 vs NVIDIA Quadro P5000
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro RTX 3000 e NVIDIA Quadro P5000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 3000
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 7 mês(es) depois
- 716.6x mais taxa de preenchimento de textura: 198.7 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
- Cerca de 13% mais pipelines: 2304 vs 2048
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 16 nm
- Cerca de 25% menos consumo de energia: 80 Watt vs 100 Watt
- Cerca de 55% maior velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 9016 MHz
- Cerca de 21% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 64033 vs 52761
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3719 vs 3409
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3719 vs 3409
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 3077
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 3077
| Especificações | |
| Data de lançamento | 27 May 2019 vs 1 October 2016 |
| Taxa de preenchimento de textura | 198.7 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s |
| Pipelines | 2304 vs 2048 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 16 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt vs 100 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 9016 MHz |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 64033 vs 52761 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 vs 3409 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 vs 3409 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3077 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3077 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P5000
- Cerca de 70% mais velocidade do clock do núcleo: 1607 MHz vs 945 MHz
- Cerca de 26% de aumento de velocidade de aceleração: 1733 MHz vs 1380 MHz
- 2.7x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 6 GB
- Cerca de 32% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 671 vs 510
- Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 12572 vs 11109
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15489 vs 14496
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15489 vs 14496
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1607 MHz vs 945 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1733 MHz vs 1380 MHz |
| Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 6 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 671 vs 510 |
| PassMark - G3D Mark | 12572 vs 11109 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15489 vs 14496 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15489 vs 14496 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000
GPU 2: NVIDIA Quadro P5000
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro RTX 3000 | NVIDIA Quadro P5000 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 510 | 671 |
| PassMark - G3D Mark | 11109 | 12572 |
| Geekbench - OpenCL | 64033 | 52761 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14496 | 15489 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14496 | 15489 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | 3409 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | 3409 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 3077 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 3077 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 223.558 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2698.914 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.206 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 140.845 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 927.006 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6008 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro RTX 3000 | NVIDIA Quadro P5000 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Turing | Pascal |
| Nome de código | N19E-Q1 | GP104 |
| Data de lançamento | 27 May 2019 | 1 October 2016 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 241 | 244 |
| Tipo | Mobile workstation | Workstation |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $2,499 | |
| Preço agora | $1,699.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 8.38 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1380 MHz | 1733 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 945 MHz | 1607 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 198.7 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.72 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.359 TFLOPS | |
| Pipelines | 2304 | 2048 |
| Pixel fill rate | 88.32 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 198.7 GTexel/s | 277.3 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt | 100 Watt |
| Contagem de transistores | 10800 million | 7,200 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 8,873 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 4x DisplayPort |
| Suporte para G-SYNC | ||
| Display Port | 1.4 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Tamanho do laptop | Large | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 8-pin |
| Comprimento | 267 mm | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12 |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | 5.1 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 16 GB |
| Largura de banda de memória | 448 GB/s | 192 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 14000 MHz | 9016 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| Multi Monitor | ||
| VR Ready | ||
| 3D Stereo | ||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro RTX 3000 com outros
NVIDIAQuadro RTX 3000 vs
NVIDIAQuadro M6000 24 GB
NVIDIAQuadro RTX 3000 vs
NVIDIAQuadro P5000
NVIDIAQuadro RTX 3000 vs
AMDRadeon Pro Vega 64
NVIDIAQuadro RTX 3000 vs
NVIDIAGeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
NVIDIAQuadro RTX 3000 vs
AMDRadeon Pro 5700
NVIDIAQuadro RTX 3000 vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 Mobile
