NVIDIA Quadro P520 vs NVIDIA GeForce 920MX

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P520 e NVIDIA GeForce 920MX para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro P520

NVIDIA GeForce 920MX

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro P520

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 2 mês(es) depois
Cerca de 35% mais velocidade do clock do núcleo: 1303 MHz vs 965 MHz
Cerca de 50% de aumento de velocidade de aceleração: 1493 MHz vs 993 MHz
846.6x mais taxa de preenchimento de textura: 23.89 GTexel/s vs 28.22 GTexel / s
Cerca de 50% mais pipelines: 384 vs 256
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
3.3x mais velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 1800 MHz
Cerca de 61% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 243 vs 151
Cerca de 95% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2107 vs 1080
Cerca de 89% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 7405 vs 3912
2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3527 vs 1764
2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3527 vs 1764

Especificações
Data de lançamento	27 May 2019 vs 25 March 2016
Velocidade do clock do núcleo	1303 MHz vs 965 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1493 MHz vs 993 MHz
Taxa de preenchimento de textura	23.89 GTexel/s vs 28.22 GTexel / s
Pipelines	384 vs 256
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 28 nm
Velocidade do clock da memória	6000 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	243 vs 151
PassMark - G3D Mark	2107 vs 1080
Geekbench - OpenCL	7405 vs 3912
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3527 vs 1764
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3527 vs 1764

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 920MX

112.5x menor consumo de energia: 16 Watt vs 1800 million
Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3691 vs 3566
Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3691 vs 3566
Cerca de 46% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 2295
Cerca de 46% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 2295

Especificações
Potência de Design Térmico (TDP)	16 Watt vs 1800 million
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3691 vs 3566
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3691 vs 3566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 2295
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 2295

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro P520
GPU 2: NVIDIA GeForce 920MX

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

243

151

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2107

1080

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

7405

3912

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3527

1764

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3527

1764

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3566

3691

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3566

3691

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2295

3358

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2295

3358

Nome	NVIDIA Quadro P520	NVIDIA GeForce 920MX
PassMark - G2D Mark	243	151
PassMark - G3D Mark	2107	1080
Geekbench - OpenCL	7405	3912
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3527	1764
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3527	1764
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3566	3691
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3566	3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2295	3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2295	3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score		385

Comparar especificações

	NVIDIA Quadro P520	NVIDIA GeForce 920MX
Essenciais
Arquitetura	Pascal	Maxwell
Nome de código	GP108	GM108
Data de lançamento	27 May 2019	25 March 2016
Posicionar na avaliação de desempenho	766	1034
Tipo	Mobile workstation	Laptop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1493 MHz	993 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1303 MHz	965 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	23.89 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	11.94 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	764.4 GFLOPS
Pipelines	384	256
Pixel fill rate	23.89 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	23.89 GTexel/s	28.22 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	1800 million	16 Watt
Desempenho de ponto flutuante		602.1 gflops
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Altura	PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop	large
Conectores de alimentação suplementares	None	None
Barramento de suporte		PCI Express 3.0
Interface		PCIe 3.0 x8
Suporte API
DirectX	12.1	12.0 (11_0)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	2 GB
Largura de banda de memória	40.10 GB/s	14.4 GB / s
Largura do barramento de memória	64 Bit	64 Bit
Velocidade do clock da memória	6000 MHz	1800 MHz
Tipo de memória	GDDR5	DDR3, GDDR5
Memória compartilhada		0
Tecnologias
Multi Monitor
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus
Verde Drivers