NVIDIA Quadro P620 vs AMD FirePro W4100
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P620 e AMD FirePro W4100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P620
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 5 mês(es) depois
- 2x mais velocidade do clock do núcleo: 1266 MHz vs 630 MHz
- 2.3x mais taxa de preenchimento de textura: 46.56 GTexel / s vs 20.16 GTexel / s
- 2.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,490 gflops vs 645.1 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- Cerca de 25% menos consumo de energia: 40 Watt vs 50 Watt
- Cerca de 25% maior velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 4000 MHz
- 2.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3670 vs 1504
- Cerca de 21% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 549 vs 453
- 2.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 12475 vs 5447
- 2.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 43.877 vs 15.65
- Cerca de 44% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 773.248 vs 538.848
- Cerca de 89% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.082 vs 1.631
- Cerca de 69% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 53.425 vs 31.533
- 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 184.343 vs 75.309
- Cerca de 83% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3575 vs 1951
- Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3881 vs 3399
- 4.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6631 vs 1620
- Cerca de 83% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3575 vs 1951
- Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3881 vs 3399
- 4.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6631 vs 1620
Especificações | |
Data de lançamento | 1 February 2018 vs 13 August 2014 |
Velocidade do clock do núcleo | 1266 MHz vs 630 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 46.56 GTexel / s vs 20.16 GTexel / s |
Desempenho de ponto flutuante | 1,490 gflops vs 645.1 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 40 Watt vs 50 Watt |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz vs 4000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3670 vs 1504 |
PassMark - G2D Mark | 549 vs 453 |
Geekbench - OpenCL | 12475 vs 5447 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 43.877 vs 15.65 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 773.248 vs 538.848 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.082 vs 1.631 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.425 vs 31.533 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 184.343 vs 75.309 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3575 vs 1951 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3881 vs 3399 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6631 vs 1620 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3575 vs 1951 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3881 vs 3399 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6631 vs 1620 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro P620
GPU 2: AMD FirePro W4100
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro P620 | AMD FirePro W4100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3670 | 1504 |
PassMark - G2D Mark | 549 | 453 |
Geekbench - OpenCL | 12475 | 5447 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 43.877 | 15.65 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 773.248 | 538.848 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.082 | 1.631 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.425 | 31.533 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 184.343 | 75.309 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3575 | 1951 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3881 | 3399 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6631 | 1620 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3575 | 1951 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3881 | 3399 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6631 | 1620 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro P620 | AMD FirePro W4100 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | GCN 1.0 |
Nome de código | GP107 | Cape Verde |
Data de lançamento | 1 February 2018 | 13 August 2014 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 583 | 965 |
Preço agora | $176.99 | |
Tipo | Workstation | Workstation |
Custo-benefício (0-100) | 25.53 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1354 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1266 MHz | 630 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,490 gflops | 645.1 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 512 | 512 |
Taxa de preenchimento de textura | 46.56 GTexel / s | 20.16 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 40 Watt | 50 Watt |
Contagem de transistores | 3,300 million | 1,500 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 4x mini-DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
Suporte Dual-link DVI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 145 mm | 171 mm |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Fator de forma | Low Profile / Half Length | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 64.19 GB / s | 72 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | 4000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
AppAcceleration | ||
Powerplay |