NVIDIA Quadro RTX 3000 vs AMD Radeon Pro Vega 48

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro RTX 3000 e AMD Radeon Pro Vega 48 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 3000

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
  • Cerca de 6% de aumento de velocidade de aceleração: 1380 MHz vs 1300 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
  • 156.3x menor consumo de energia: 80 Watt vs 12500 million
  • 17.8x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 786 MHz (1572 MHz effective)
  • Cerca de 19% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 64074 vs 53770
  • Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14496 vs 11925
  • Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14496 vs 11925
Especificações
Data de lançamento 27 May 2019 vs 19 March 2019
Aumentar a velocidade do clock 1380 MHz vs 1300 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm vs 14 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 80 Watt vs 12500 million
Velocidade do clock da memória 14000 MHz vs 786 MHz (1572 MHz effective)
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 64074 vs 53770
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14496 vs 11925
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14496 vs 11925

Razões para considerar o AMD Radeon Pro Vega 48

  • Cerca de 27% mais velocidade do clock do núcleo: 1200 MHz vs 945 MHz
  • Cerca de 26% mais taxa de preenchimento de textura: 249.6 GTexel/s vs 198.7 GTexel/s
  • Cerca de 33% mais pipelines: 3072 vs 2304
  • Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 8 GB vs 6 GB
  • Cerca de 53% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 784 vs 511
  • Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 11300 vs 11130
  • Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3947 vs 3719
  • Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3947 vs 3719
  • 3.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10411 vs 3361
  • 3.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10411 vs 3361
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1200 MHz vs 945 MHz
Taxa de preenchimento de textura 249.6 GTexel/s vs 198.7 GTexel/s
Pipelines 3072 vs 2304
Tamanho máximo da memória 8 GB vs 6 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 784 vs 511
PassMark - G3D Mark 11300 vs 11130
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3947 vs 3719
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3947 vs 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 10411 vs 3361
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 10411 vs 3361

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 48

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
511
784
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
11130
11300
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
64074
53770
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
14496
11925
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
14496
11925
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3719
3947
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3719
3947
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3361
10411
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3361
10411
Nome NVIDIA Quadro RTX 3000 AMD Radeon Pro Vega 48
PassMark - G2D Mark 511 784
PassMark - G3D Mark 11130 11300
Geekbench - OpenCL 64074 53770
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14496 11925
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14496 11925
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 3947
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 3947
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 10411
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 10411
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 135.416
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3063.269
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.678
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 883.876

Comparar especificações

NVIDIA Quadro RTX 3000 AMD Radeon Pro Vega 48

Essenciais

Arquitetura Turing Vega 10 PRO
Nome de código N19E-Q1 Greenland
Data de lançamento 27 May 2019 19 March 2019
Posicionar na avaliação de desempenho 240 237
Tipo Mobile workstation Desktop
Geração de GCN GCN 5.0

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1380 MHz 1300 MHz
Velocidade do clock do núcleo 945 MHz 1200 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 198.7 GFLOPS 499.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 12.72 TFLOPS 15.97 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 6.359 TFLOPS 7.987 TFLOPS
Pipelines 2304 3072
Pixel fill rate 88.32 GPixel/s 83.20 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 198.7 GTexel/s 249.6 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP) 80 Watt 12500 million
Contagem de transistores 10800 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs
Suporte para G-SYNC

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop Large
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 12.1 12.1
OpenCL 1.2 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4 6.3
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 6 GB 8 GB
Largura de banda de memória 448 GB/s 402.4 GB/s
Largura do barramento de memória 192 Bit 2048 bit
Velocidade do clock da memória 14000 MHz 786 MHz (1572 MHz effective)
Tipo de memória GDDR6 HBM2
Memória de alta largura de banda (HBM)

Tecnologias

Multi Monitor
VR Ready
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)