NVIDIA Quadro RTX 3000 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro RTX 3000 e NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 3000
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
- 3.1x menor consumo de energia: 80 Watt vs 250 Watt
| Especificações | |
| Data de lançamento | 27 May 2019 vs 20 September 2018 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt vs 250 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 vs 3718 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 vs 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3358 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
- Cerca de 43% mais velocidade do clock do núcleo: 1350 MHz vs 945 MHz
- Cerca de 12% de aumento de velocidade de aceleração: 1545 MHz vs 1380 MHz
- Cerca de 79% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 935 vs 522
- Cerca de 95% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 21784 vs 11170
- 2.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 138583 vs 64556
- Cerca de 63% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 23659 vs 14496
- Cerca de 63% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 23659 vs 14496
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1350 MHz vs 945 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1545 MHz vs 1380 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 935 vs 522 |
| PassMark - G3D Mark | 21784 vs 11170 |
| Geekbench - OpenCL | 138583 vs 64556 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 23659 vs 14496 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 23659 vs 14496 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro RTX 3000 | NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 522 | 935 |
| PassMark - G3D Mark | 11170 | 21784 |
| Geekbench - OpenCL | 64556 | 138583 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14496 | 23659 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14496 | 23659 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 3358 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 394.035 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5461.22 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.133 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 173.697 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1987.605 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 14606 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro RTX 3000 | NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Turing | Turing |
| Nome de código | N19E-Q1 | TU102 |
| Data de lançamento | 27 May 2019 | 20 September 2018 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 231 | 83 |
| Tipo | Mobile workstation | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $999 | |
| Preço agora | $1,279.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 17.22 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1380 MHz | 1545 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 945 MHz | 1350 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 198.7 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.72 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.359 TFLOPS | |
| Pipelines | 2304 | |
| Pixel fill rate | 88.32 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 198.7 GTexel/s | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt | 250 Watt |
| Contagem de transistores | 10800 million | 18,600 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Suporte para G-SYNC | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Tamanho do laptop | Large | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 2x 8-pin |
| Comprimento | 267 mm | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 6 GB | |
| Largura de banda de memória | 448 GB/s | |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | |
| Velocidade do clock da memória | 14000 MHz | 14000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | |
Tecnologias |
||
| Multi Monitor | ||
| VR Ready | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro RTX 3000 com outros
NVIDIAQuadro RTX 3000 vs
NVIDIAQuadro M6000 24 GB
NVIDIAQuadro RTX 3000 vs
NVIDIATesla P40
NVIDIAQuadro RTX 3000 vs
NVIDIAQuadro P5000
NVIDIAQuadro RTX 3000 vs
AMDRadeon Pro Vega 48
NVIDIAQuadro RTX 3000 vs
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super Mobile
NVIDIAQuadro RTX 3000 vs
AMDRadeon RX 6400
