NVIDIA Quadro T1000 vs AMD Radeon Pro 570

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro T1000 e AMD Radeon Pro 570 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA Quadro T1000

AMD Radeon Pro 570

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro T1000

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 11 mês(es) depois
Cerca de 40% mais velocidade do clock do núcleo: 1395 MHz vs 1000 MHz
Cerca de 32% de aumento de velocidade de aceleração: 1455 MHz vs 1105 MHz
623.6x mais taxa de preenchimento de textura: 69.84 GTexel/s vs 112.0 GTexel / s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
2.4x menor consumo de energia: 50 Watt vs 120 Watt
Cerca de 18% maior velocidade do clock da memória: 8000 MHz vs 6800 MHz
Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6580 vs 6337
Cerca de 9% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 32981 vs 30285
Cerca de 17% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 87.83 vs 74.958
Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9009 vs 7664
Cerca de 59% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 2340
Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9009 vs 7664
Cerca de 59% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 2340

Especificações
Data de lançamento	27 May 2019 vs 5 June 2017
Velocidade do clock do núcleo	1395 MHz vs 1000 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1455 MHz vs 1105 MHz
Taxa de preenchimento de textura	69.84 GTexel/s vs 112.0 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm vs 14 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	50 Watt vs 120 Watt
Velocidade do clock da memória	8000 MHz vs 6800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	6580 vs 6337
Geekbench - OpenCL	32981 vs 30285
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	87.83 vs 74.958
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9009 vs 7664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 vs 2340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 vs 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9009 vs 7664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 vs 2340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 vs 3351

Razões para considerar o AMD Radeon Pro 570

2.3x mais pipelines: 1792 vs 768
Cerca de 66% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 697 vs 419

Especificações
Pipelines	1792 vs 768
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	697 vs 419

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro T1000
GPU 2: AMD Radeon Pro 570

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6580

6337

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

419

697

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

32981

30285

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

87.83

74.958

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9009

7664

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3718

2340

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3359

3351

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9009

7664

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3718

2340

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3359

3351

Nome	NVIDIA Quadro T1000	AMD Radeon Pro 570
PassMark - G3D Mark	6580	6337
PassMark - G2D Mark	419	697
Geekbench - OpenCL	32981	30285
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	87.83	74.958
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9009	7664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718	2340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359	3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9009	7664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718	2340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359	3351
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1070.209
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		6.94
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		89.457
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		436.958

Comparar especificações

	NVIDIA Quadro T1000	AMD Radeon Pro 570
Essenciais
Arquitetura	Turing	GCN 4.0
Nome de código	TU117	Polaris 20
Data de lançamento	27 May 2019	5 June 2017
Posicionar na avaliação de desempenho	390	421
Tipo	Mobile Workstation	Workstation
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1455 MHz	1105 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1395 MHz	1000 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	69.84 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	4.470 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	2.235 TFLOPS
Pipelines	768	1792
Pixel fill rate	46.56 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	69.84 GTexel/s	112.0 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	50 Watt	120 Watt
Contagem de transistores	4700 million	5,700 million
Desempenho de ponto flutuante		3,584 gflops
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares	None	None
Comprimento		241 mm
Suporte API
DirectX	12.1	12.0 (12_0)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	4 GB
Largura de banda de memória	128 GB/s	217.6 GB / s
Largura do barramento de memória	128 bit	256 Bit
Velocidade do clock da memória	8000 MHz	6800 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5