NVIDIA Quadro T1000 vs AMD Radeon R9 280

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro T1000 e AMD Radeon R9 280 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro T1000

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 2 mês(es) depois
• Cerca de 56% de aumento de velocidade de aceleração: 1455 MHz vs 933 MHz
• 668.3x mais taxa de preenchimento de textura: 69.84 GTexel/s vs 104.5 GTexel / s
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
• 4x menor consumo de energia: 50 Watt vs 200 Watt
• Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 4 GB vs 3 GB
• 6.4x mais velocidade do clock da memória: 8000 MHz vs 1250 MHz
• Cerca de 19% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6597 vs 5562
• Cerca de 29% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 87.83 vs 67.829
• Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9009 vs 7957
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3698
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3337
• Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9009 vs 7957
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3698
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3337

Razões para considerar o AMD Radeon R9 280

• 2.3x mais pipelines: 1792 vs 768
• Cerca de 58% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 665 vs 420

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro T1000
GPU 2: AMD Radeon R9 280

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6597 5562
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	420 665
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	87.83 67.829
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	9009 7957
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3718 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 3337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	9009 7957
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3718 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 3337

Comparar especificações