NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA RTX A2000 e NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA RTX A2000
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
- 2.9x menor consumo de energia: 70 Watt vs 200 Watt
Data de lançamento | 10 Aug 2021 vs 1 Dec 2020 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 70 Watt vs 200 Watt |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
- 2.5x mais velocidade do clock do núcleo: 1410 MHz vs 562 MHz
- Cerca de 39% de aumento de velocidade de aceleração: 1665 MHz vs 1200 MHz
- 2x mais taxa de preenchimento de textura: 253.1 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s
- Cerca de 46% mais pipelines: 4864 vs 3328
- Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 8 GB vs 6 GB
- Cerca de 17% maior velocidade do clock da memória: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
- Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 990 vs 983
- Cerca de 49% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 20489 vs 13725
- Cerca de 49% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 109075 vs 73236
- Cerca de 95% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 11689 vs 5984
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1410 MHz vs 562 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1665 MHz vs 1200 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 253.1 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s |
Pipelines | 4864 vs 3328 |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 6 GB |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1500 MHz (12 Gbps effective) |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 990 vs 983 |
PassMark - G3D Mark | 20489 vs 13725 |
Geekbench - OpenCL | 109075 vs 73236 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 11689 vs 5984 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA RTX A2000
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA RTX A2000 | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 983 | 990 |
PassMark - G3D Mark | 13725 | 20489 |
Geekbench - OpenCL | 73236 | 109075 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5984 | 11689 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 323.141 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4829.953 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 35.311 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 150.943 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1477.456 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 |
Comparar especificações
NVIDIA RTX A2000 | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ampere | Ampere |
Nome de código | GA106 | GA104 |
Data de lançamento | 10 Aug 2021 | 1 Dec 2020 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $449 | $399 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 96 | 99 |
Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1200 MHz | 1665 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 562 MHz | 1410 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 124.8 GFLOPS (1:64) | 253.1 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.987 TFLOPS (1:1) | 16.20 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.987 TFLOPS | 16.20 TFLOPS |
Pipelines | 3328 | 4864 |
Pixel fill rate | 57.60 GPixel/s | 133.2 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 124.8 GTexel/s | 253.1 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 70 Watt | 200 Watt |
Contagem de transistores | 13250 million | 17400 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 4x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | Dual-slot |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Comprimento | 167 mm (6.6 inches) | 242 mm (9.5 inches) |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 250 Watt | 350 Watt |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 12-pin |
Largura | 69 mm (2.7 inches) | 112 mm (4.4 inches) |
Suporte API |
||
DirectX | 12.2 | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.5 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 288 GB/s | 448 GB/s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 bit |
Velocidade do clock da memória | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |