NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA RTX A5000 e NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA RTX A5000

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA RTX A5000

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 10 mês(es) depois
Cerca de 13% mais velocidade do clock do núcleo: 1170 MHz vs 1035 MHz
Cerca de 10% de aumento de velocidade de aceleração: 1695 MHz vs 1545 MHz
Cerca de 46% mais taxa de preenchimento de textura: 433.9 GTexel/s vs 296.6 GTexel/s
2.7x mais pipelines: 8192 vs 3072
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 12 nm
Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 24 GB vs 16 GB
Cerca de 52% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 22553 vs 14832
Cerca de 46% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1032 vs 705
Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22508 vs 19565
Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22508 vs 19565

Especificações
Data de lançamento	12 Apr 2021 vs 27 May 2019
Velocidade do clock do núcleo	1170 MHz vs 1035 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1695 MHz vs 1545 MHz
Taxa de preenchimento de textura	433.9 GTexel/s vs 296.6 GTexel/s
Pipelines	8192 vs 3072
Tecnologia de processo de fabricação	8 nm vs 12 nm
Tamanho máximo da memória	24 GB vs 16 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	22553 vs 14832
PassMark - G2D Mark	1032 vs 705
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	22508 vs 19565
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355 vs 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	22508 vs 19565
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355 vs 3346

Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

2.1x menor consumo de energia: 110 Watt vs 230 Watt

Potência de Design Térmico (TDP)	110 Watt vs 230 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA RTX A5000
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

22553

14832

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1032

705

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

22508

19565

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3714

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3355

3346

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

22508

19565

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3714

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3355

3346

Nome	NVIDIA RTX A5000	NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
PassMark - G3D Mark	22553	14832
PassMark - G2D Mark	1032	705
Geekbench - OpenCL	154729
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	581.432
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	6836.931
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	54.372
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	191.518
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2038.811
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	22508	19565
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355	3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	22508	19565
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355	3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparar especificações

	NVIDIA RTX A5000	NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
Essenciais
Arquitetura	Ampere	Turing
Nome de código	GA102	TU104
Data de lançamento	12 Apr 2021	27 May 2019
Posicionar na avaliação de desempenho	69	188
Tipo		Laptop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1695 MHz	1545 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1170 MHz	1035 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	8 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	867.8 GFLOPS (1:32)	296.6 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	27.77 TFLOPS (1:1)	18.98 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	27.77 TFLOPS	9.492 TFLOPS
Pipelines	8192	3072
Pixel fill rate	162.7 GPixel/s	98.88 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	433.9 GTexel/s	296.6 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	230 Watt	110 Watt
Contagem de transistores	28300 million	13600 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	4x DisplayPort	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Fator de forma	Dual-slot
Interface	PCIe 4.0 x16	3.0 x16
Comprimento	267 mm (10.5 inches)
Potência recomendada do sistema (PSU)	550 Watt
Conectores de alimentação suplementares	1x 8-pin	None
Largura	112 mm (4.4 inches)	IGP
Suporte API
DirectX	12.2	12.0
OpenCL	3.0	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6	6.4
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	24 GB	16 GB
Largura de banda de memória	768 GB/s	448 GB/s
Largura do barramento de memória	384 bit	256 bit
Velocidade do clock da memória	2000 MHz (16 Gbps effective)
Tipo de memória	GDDR6	GDDR6