NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A5000 y NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA RTX A5000
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 10 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 13% más alta: 1170 MHz vs 1035 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 10% más alto: 1695 MHz vs 1545 MHz
- Tasa de llenado de textura 46% más alta: 433.9 GTexel/s vs 296.6 GTexel/s
- 2.7 veces más pipelines: 8192 vs 3072
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 12 nm
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 24 GB vs 16 GB
- Alrededor de 52% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 22553 vs 14832
- Alrededor de 46% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1032 vs 705
- Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22508 vs 19565
- Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22508 vs 19565
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 12 Apr 2021 vs 27 May 2019 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1170 MHz vs 1035 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1695 MHz vs 1545 MHz |
Tasa de llenado de textura | 433.9 GTexel/s vs 296.6 GTexel/s |
Pipelines | 8192 vs 3072 |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm vs 12 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 24 GB vs 16 GB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 22553 vs 14832 |
PassMark - G2D Mark | 1032 vs 705 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22508 vs 19565 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 3346 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22508 vs 19565 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 3346 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
- 2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 110 Watt vs 230 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 110 Watt vs 230 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA RTX A5000
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA RTX A5000 | NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 22553 | 14832 |
PassMark - G2D Mark | 1032 | 705 |
Geekbench - OpenCL | 154729 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 581.432 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6836.931 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 54.372 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 191.518 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2038.811 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22508 | 19565 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3346 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22508 | 19565 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3346 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
NVIDIA RTX A5000 | NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | Turing |
Nombre clave | GA102 | TU104 |
Fecha de lanzamiento | 12 Apr 2021 | 27 May 2019 |
Lugar en calificación por desempeño | 69 | 188 |
Tipo | Laptop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1695 MHz | 1545 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1170 MHz | 1035 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 867.8 GFLOPS (1:32) | 296.6 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 27.77 TFLOPS (1:1) | 18.98 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 27.77 TFLOPS | 9.492 TFLOPS |
Pipelines | 8192 | 3072 |
Pixel fill rate | 162.7 GPixel/s | 98.88 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 433.9 GTexel/s | 296.6 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 230 Watt | 110 Watt |
Número de transistores | 28300 million | 13600 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 4x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | 3.0 x16 |
Longitud | 267 mm (10.5 inches) | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 550 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | None |
Anchura | 112 mm (4.4 inches) | IGP |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.4 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 24 GB | 16 GB |
Ancho de banda de la memoria | 768 GB/s | 448 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 384 bit | 256 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz (16 Gbps effective) | |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |