NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A5000 und NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A5000

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • Etwa 13% höhere Kerntaktfrequenz:1170 MHz vs 1035 MHz
  • Etwa 10% höhere Boost-Taktfrequenz: 1695 MHz vs 1545 MHz
  • Etwa 46% höhere Texturfüllrate: 433.9 GTexel/s vs 296.6 GTexel/s
  • 2.7x mehr Leitungssysteme: 8192 vs 3072
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 12 nm
  • Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 24 GB vs 16 GB
  • Etwa 52% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 22553 vs 14832
  • Etwa 46% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1032 vs 705
  • Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22508 vs 19565
  • Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22508 vs 19565
Spezifikationen
Startdatum 12 Apr 2021 vs 27 May 2019
Kerntaktfrequenz 1170 MHz vs 1035 MHz
Boost-Taktfrequenz 1695 MHz vs 1545 MHz
Texturfüllrate 433.9 GTexel/s vs 296.6 GTexel/s
Leitungssysteme 8192 vs 3072
Fertigungsprozesstechnik 8 nm vs 12 nm
Maximale Speichergröße 24 GB vs 16 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 22553 vs 14832
PassMark - G2D Mark 1032 vs 705
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22508 vs 19565
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 vs 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22508 vs 19565
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 vs 3346

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

  • 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 110 Watt vs 230 Watt
Thermische Designleistung (TDP) 110 Watt vs 230 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA RTX A5000
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
22553
14832
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1032
705
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
22508
19565
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3714
3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
22508
19565
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3714
3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
3346
Name NVIDIA RTX A5000 NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
PassMark - G3D Mark 22553 14832
PassMark - G2D Mark 1032 705
Geekbench - OpenCL 154729
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 581.432
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6836.931
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 54.372
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 191.518
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2038.811
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22508 19565
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22508 19565
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA RTX A5000 NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

Essenzielles

Architektur Ampere Turing
Codename GA102 TU104
Startdatum 12 Apr 2021 27 May 2019
Platz in der Leistungsbewertung 69 188
Typ Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1695 MHz 1545 MHz
Kerntaktfrequenz 1170 MHz 1035 MHz
Fertigungsprozesstechnik 8 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 867.8 GFLOPS (1:32) 296.6 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 27.77 TFLOPS (1:1) 18.98 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 27.77 TFLOPS 9.492 TFLOPS
Leitungssysteme 8192 3072
Pixel fill rate 162.7 GPixel/s 98.88 GPixel/s
Texturfüllrate 433.9 GTexel/s 296.6 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 230 Watt 110 Watt
Anzahl der Transistoren 28300 million 13600 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 4x DisplayPort No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Dual-slot
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 3.0 x16
Länge 267 mm (10.5 inches)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 550 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 8-pin None
Breite 112 mm (4.4 inches) IGP

API-Unterstützung

DirectX 12.2 12.0
OpenCL 3.0 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 24 GB 16 GB
Speicherbandbreite 768 GB/s 448 GB/s
Breite des Speicherbusses 384 bit 256 bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz (16 Gbps effective)
Speichertyp GDDR6 GDDR6