NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA GeForce RTX 3090
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA RTX A6000 e NVIDIA GeForce RTX 3090 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA RTX A6000
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
- Cerca de 4% mais velocidade do clock do núcleo: 1455 MHz vs 1395 MHz
- Cerca de 10% de aumento de velocidade de aceleração: 1860 MHz vs 1695 MHz
- Cerca de 12% mais taxa de preenchimento de textura: 625.0 GTexel/s vs 556.0 GTexel/s
- Cerca de 2% mais pipelines: 10752 vs 10496
- Cerca de 17% menos consumo de energia: 300 Watt vs 350 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 48 GB vs 24 GB
- Cerca de 64% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
- Cerca de 1% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 193937 vs 191142
- Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 735.8 vs 690.619
| Especificações | |
| Data de lançamento | 5 Oct 2020 vs 1 Sep 2020 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1455 MHz vs 1395 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1860 MHz vs 1695 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 625.0 GTexel/s vs 556.0 GTexel/s |
| Pipelines | 10752 vs 10496 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 300 Watt vs 350 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 48 GB vs 24 GB |
| Velocidade do clock da memória | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective) |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 193937 vs 191142 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 735.8 vs 690.619 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3090
- 6.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 26668 vs 4237
- 12.3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1060 vs 86
- Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 62.614 vs 58.523
- Cerca de 17% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 209.424 vs 178.784
- Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2441.384 vs 2342.233
- Cerca de 44% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 33398 vs 23142
- Cerca de 44% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 33398 vs 23142
- Cerca de 10% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5118 vs 4665
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 26668 vs 4237 |
| PassMark - G2D Mark | 1060 vs 86 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 62.614 vs 58.523 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 209.424 vs 178.784 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2441.384 vs 2342.233 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 33398 vs 23142 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 vs 3712 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 vs 3353 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 33398 vs 23142 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 vs 3712 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 vs 3353 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5118 vs 4665 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA RTX A6000
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3090
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nome | NVIDIA RTX A6000 | NVIDIA GeForce RTX 3090 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4237 | 26668 |
| PassMark - G2D Mark | 86 | 1060 |
| Geekbench - OpenCL | 193937 | 191142 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 735.8 | 690.619 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 58.523 | 62.614 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 178.784 | 209.424 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2342.233 | 2441.384 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 23142 | 33398 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 | 3713 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3354 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 23142 | 33398 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 | 3713 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3354 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4665 | 5118 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7585.258 |
Comparar especificações
| NVIDIA RTX A6000 | NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Ampere | Ampere |
| Nome de código | GA102 | GA102 |
| Data de lançamento | 5 Oct 2020 | 1 Sep 2020 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $4649 | $1499 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 100 | 46 |
| Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1860 MHz | 1695 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1455 MHz | 1395 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 8 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 1250 GFLOPS (1:32) | 556.0 GFLOPS (1:64) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 40.00 TFLOPS (1:1) | 35.58 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 40.00 TFLOPS | 35.58 TFLOPS |
| Pipelines | 10752 | 10496 |
| Pixel fill rate | 208.3 GPixel/s | 189.8 GPixel/s |
| Taxa de preenchimento de textura | 625.0 GTexel/s | 556.0 GTexel/s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 300 Watt | 350 Watt |
| Contagem de transistores | 28300 million | 28300 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | Dual-slot | |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm (10.5 inches) | 313 mm (12.3 inches) |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 700 Watt | 750 Watt |
| Conectores de alimentação suplementares | 8-pin EPS | 1x 12-pin |
| Largura | 112 mm (4.4 inches) | Triple-slot |
| Altura | 138 mm (5.4 inches) | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.6 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 48 GB | 24 GB |
| Largura de banda de memória | 768 GB/s | 936.2 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 384 bit | 384 bit |
| Velocidade do clock da memória | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 1219 MHz (19.5 Gbps effective) |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6X |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA RTX A6000 com outros
NVIDIARTX A6000 vs
AMDRadeon RX Vega 64 Liquid
NVIDIARTX A6000 vs
NVIDIAGeForce RTX 3070 Ti Mobile
NVIDIARTX A6000 vs
IntelArc A770
NVIDIARTX A6000 vs
NVIDIAA30
NVIDIARTX A6000 vs
AMDRadeon RX 7600
NVIDIARTX A6000 vs
NVIDIARTX 3000 Ada Generation
