NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA GeForce RTX 3090

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A6000 y NVIDIA GeForce RTX 3090 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA RTX A6000

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 4% más alta: 1455 MHz vs 1395 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 10% más alto: 1860 MHz vs 1695 MHz
• Tasa de llenado de textura 12% más alta: 625.0 GTexel/s vs 556.0 GTexel/s
• Alrededor de 2% pipelines más altos: 10752 vs 10496
• Consumo de energía típico 17% más bajo: 300 Watt vs 350 Watt
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 48 GB vs 24 GB
• Velocidad de reloj de memoria 64% más alta: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
• Alrededor de 5% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 200330 vs 191350
• Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 737.53 vs 732.196

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3090

• 6.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 26747 vs 4237
• 12.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1050 vs 86
• Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 63.011 vs 59.432
• Alrededor de 31% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 247.569 vs 189.702
• Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2441.384 vs 2347.314
• Alrededor de 44% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 33398 vs 23142
• Alrededor de 44% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 33398 vs 23142
• Alrededor de 12% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 19948 vs 17833

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA RTX A6000
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3090

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4237 26747
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	86 1050
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	200330 191350
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	737.53 732.196
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	59.432 63.011
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	189.702 247.569
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	2347.314 2441.384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	23142 33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3712 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3353 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	23142 33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3712 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3353 3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	17833 19948

Comparar especificaciones