NVIDIA T400 vs AMD Radeon Vega 11
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA T400 e AMD Radeon Vega 11 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA T400
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 40% mais velocidade do clock do núcleo: 420 MHz vs 300 MHz
- Cerca de 10% de aumento de velocidade de aceleração: 1425 MHz vs 1300 MHz
- 597.9x mais taxa de preenchimento de textura: 34.20 GTexel/s vs 57.2 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
- Cerca de 17% menos consumo de energia: 30 Watt vs 35 Watt
- Cerca de 28% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 16953 vs 13221
- Cerca de 41% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 58.805 vs 41.582
- 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 785.059 vs 371.843
- Cerca de 26% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.961 vs 3.156
- Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 53.111 vs 52.449
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5088 vs 2156
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5088 vs 2156
Especificações | |
Data de lançamento | 6 May 2021 vs 13 February 2018 |
Velocidade do clock do núcleo | 420 MHz vs 300 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1425 MHz vs 1300 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 34.20 GTexel/s vs 57.2 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 14 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt vs 35 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 16953 vs 13221 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 58.805 vs 41.582 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 785.059 vs 371.843 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.961 vs 3.156 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.111 vs 52.449 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5088 vs 2156 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 3343 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5088 vs 2156 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 3343 |
Razões para considerar o AMD Radeon Vega 11
- Cerca de 83% mais pipelines: 704 vs 384
- Cerca de 12% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 248.838 vs 222.15
- Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2475 vs 2173
- Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2475 vs 2173
Especificações | |
Pipelines | 704 vs 384 |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 248.838 vs 222.15 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2475 vs 2173 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2475 vs 2173 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA T400
GPU 2: AMD Radeon Vega 11
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA T400 | AMD Radeon Vega 11 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 16953 | 13221 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 58.805 | 41.582 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 785.059 | 371.843 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.961 | 3.156 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.111 | 52.449 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 222.15 | 248.838 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5088 | 2156 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2173 | 2475 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 3343 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5088 | 2156 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2173 | 2475 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 3343 |
PassMark - G3D Mark | 1843 | |
PassMark - G2D Mark | 487 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
NVIDIA T400 | AMD Radeon Vega 11 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | GCN 5.0 |
Nome de código | TU117 | Owl |
Data de lançamento | 6 May 2021 | 13 February 2018 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 901 | 903 |
Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1425 MHz | 1300 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 420 MHz | 300 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 34.20 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.189 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,094 GFLOPS | |
Pipelines | 384 | 704 |
Pixel fill rate | 22.80 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 34.20 GTexel/s | 57.2 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt | 35 Watt |
Contagem de transistores | 4700 million | 4,940 million |
Desempenho de ponto flutuante | 1,830 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 3x mini-DisplayPort 1.4a | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Single-slot | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 200 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12 (12_1) | |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 (6.4) | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
Largura de banda de memória | 80.00 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 64 bit | |
Velocidade do clock da memória | 1250 MHz, 10 Gbps effective | |
Tipo de memória | GDDR6 | System Shared |