NVIDIA T400 vs NVIDIA GeForce MX110

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA T400 e NVIDIA GeForce MX110 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

NVIDIA T400

NVIDIA GeForce MX110

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA T400

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 5 mês(es) depois
Cerca de 44% de aumento de velocidade de aceleração: 1425 MHz vs 993 MHz
1435.2x mais taxa de preenchimento de textura: 34.20 GTexel/s vs 23.83 GTexel / s
Cerca de 50% mais pipelines: 384 vs 256
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 16959 vs 4271
2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5088 vs 2197
2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5088 vs 2197

Especificações
Data de lançamento	6 May 2021 vs 17 November 2017
Aumentar a velocidade do clock	1425 MHz vs 993 MHz
Taxa de preenchimento de textura	34.20 GTexel/s vs 23.83 GTexel / s
Pipelines	384 vs 256
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm vs 28 nm
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	16959 vs 4271
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5088 vs 2197
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5088 vs 2197

Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX110

2.3x mais velocidade do clock do núcleo: 965 MHz vs 420 MHz
4x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective
Cerca de 61% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3502 vs 2173
Cerca de 61% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3502 vs 2173

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	965 MHz vs 420 MHz
Velocidade do clock da memória	5012 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3502 vs 2173
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352 vs 3346
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3502 vs 2173
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352 vs 3346

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA T400
GPU 2: NVIDIA GeForce MX110

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

16959

4271

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

5088

2197

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2173

3502

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3346

3352

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

5088

2197

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2173

3502

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3346

3352

Nome	NVIDIA T400	NVIDIA GeForce MX110
Geekbench - OpenCL	16959	4271
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	58.805
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	785.059
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.961
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	53.111
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	222.15
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5088	2197
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2173	3502
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346	3352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5088	2197
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2173	3502
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346	3352
PassMark - G3D Mark		1432
PassMark - G2D Mark		189

Comparar especificações

	NVIDIA T400	NVIDIA GeForce MX110
Essenciais
Arquitetura	Turing	Maxwell
Nome de código	TU117	GM108
Data de lançamento	6 May 2021	17 November 2017
Posicionar na avaliação de desempenho	901	904
Tipo		Laptop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1425 MHz	993 MHz
Velocidade do clock do núcleo	420 MHz	965 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	34.20 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	2.189 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	1,094 GFLOPS
Pipelines	384	256
Pixel fill rate	22.80 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	34.20 GTexel/s	23.83 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	30 Watt	30 Watt
Contagem de transistores	4700 million
Desempenho de ponto flutuante		762.6 gflops
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	3x mini-DisplayPort 1.4a	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Fator de forma	Single-slot
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Potência recomendada do sistema (PSU)	200 Watt
Conectores de alimentação suplementares	None	None
Suporte API
DirectX	12 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7 (6.4)
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	2 GB
Largura de banda de memória	80.00 GB/s	40.1 GB / s
Largura do barramento de memória	64 bit	64 Bit
Velocidade do clock da memória	1250 MHz, 10 Gbps effective	5012 MHz
Tipo de memória	GDDR6	GDDR5 / DDR3
Memória compartilhada		0
Tecnologias
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
GameWorks
Optimus
Verde Drivers