NVIDIA T400 vs NVIDIA Quadro K4000
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA T400 e NVIDIA Quadro K4000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA T400
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 2 mês(es) depois
- 659.7x mais taxa de preenchimento de textura: 34.20 GTexel/s vs 51.84 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
- 2.7x menor consumo de energia: 30 Watt vs 80 Watt
- 2.5x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 16982 vs 6673
- 3.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 58.805 vs 18.462
- Cerca de 83% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 785.059 vs 427.88
- 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.961 vs 1.899
- 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 53.111 vs 23.742
- 3.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 222.15 vs 61.965
- Cerca de 34% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5088 vs 3798
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 3321
- Cerca de 34% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5088 vs 3798
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 3321
Especificações | |
Data de lançamento | 6 May 2021 vs 1 March 2013 |
Taxa de preenchimento de textura | 34.20 GTexel/s vs 51.84 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt vs 80 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 16982 vs 6673 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 58.805 vs 18.462 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 785.059 vs 427.88 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.961 vs 1.899 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.111 vs 23.742 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 222.15 vs 61.965 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5088 vs 3798 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 3321 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5088 vs 3798 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 3321 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro K4000
- Cerca de 93% mais velocidade do clock do núcleo: 810 MHz vs 420 MHz
- 2x mais pipelines: 768 vs 384
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 3 GB vs 2 GB
- 4.5x mais velocidade do clock da memória: 5616 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective
- Cerca de 68% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3651 vs 2173
- Cerca de 68% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3651 vs 2173
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 810 MHz vs 420 MHz |
Pipelines | 768 vs 384 |
Tamanho máximo da memória | 3 GB vs 2 GB |
Velocidade do clock da memória | 5616 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3651 vs 2173 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3651 vs 2173 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA T400
GPU 2: NVIDIA Quadro K4000
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA T400 | NVIDIA Quadro K4000 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 16982 | 6673 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 58.805 | 18.462 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 785.059 | 427.88 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.961 | 1.899 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.111 | 23.742 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 222.15 | 61.965 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5088 | 3798 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2173 | 3651 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 3321 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5088 | 3798 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2173 | 3651 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 3321 |
PassMark - G3D Mark | 2723 | |
PassMark - G2D Mark | 421 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 817 |
Comparar especificações
NVIDIA T400 | NVIDIA Quadro K4000 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | Kepler |
Nome de código | TU117 | GK106 |
Data de lançamento | 6 May 2021 | 1 March 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 887 | 890 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $1,269 | |
Preço agora | $225.65 | |
Tipo | Workstation | |
Custo-benefício (0-100) | 14.81 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1425 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 420 MHz | 810 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 34.20 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.189 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,094 GFLOPS | |
Pipelines | 384 | 768 |
Pixel fill rate | 22.80 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 34.20 GTexel/s | 51.84 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt | 80 Watt |
Contagem de transistores | 4700 million | 2,540 million |
Desempenho de ponto flutuante | 1,244 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 3x mini-DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Single-slot | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 200 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin |
Comprimento | 241 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 (6.4) | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 3 GB |
Largura de banda de memória | 80.00 GB/s | 134.8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 bit | 192 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1250 MHz, 10 Gbps effective | 5616 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |