NVIDIA T400 vs NVIDIA GeForce MX110
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA T400 и NVIDIA GeForce MX110 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA T400
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 44% больше: 1425 MHz vs 993 MHz
- Скорость текстурирования в 1435.2 раз(а) больше: 34.20 GTexel/s vs 23.83 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 384 vs 256
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4 раз(а) больше: 16963 vs 4276
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 5088 vs 2197
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 5088 vs 2197
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 6 May 2021 vs 17 November 2017 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1425 MHz vs 993 MHz |
| Скорость текстурирования | 34.20 GTexel/s vs 23.83 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 384 vs 256 |
| Технологический процесс | 12 nm vs 28 nm |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 16963 vs 4276 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5088 vs 2197 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5088 vs 2197 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce MX110
- Частота ядра в 2.3 раз(а) больше: 965 MHz vs 420 MHz
- Частота памяти в 4 раз(а) больше: 5012 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 61% больше: 3502 vs 2173
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 61% больше: 3502 vs 2173
| Характеристики | |
| Частота ядра | 965 MHz vs 420 MHz |
| Частота памяти | 5012 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3502 vs 2173 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 3346 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3502 vs 2173 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 3346 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA T400
GPU 2: NVIDIA GeForce MX110
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA T400 | NVIDIA GeForce MX110 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 16963 | 4276 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 58.805 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 785.059 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.961 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.111 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 222.15 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5088 | 2197 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2173 | 3502 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 3352 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5088 | 2197 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2173 | 3502 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 3352 |
| PassMark - G3D Mark | 1435 | |
| PassMark - G2D Mark | 189 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA T400 | NVIDIA GeForce MX110 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | Maxwell |
| Кодовое имя | TU117 | GM108 |
| Дата выпуска | 6 May 2021 | 17 November 2017 |
| Место в рейтинге | 901 | 911 |
| Тип | Laptop | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1425 MHz | 993 MHz |
| Частота ядра | 420 MHz | 965 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 34.20 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.189 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,094 GFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 256 |
| Pixel fill rate | 22.80 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 34.20 GTexel/s | 23.83 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt | 30 Watt |
| Количество транзисторов | 4700 million | |
| Производительность с плавающей точкой | 762.6 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 3x mini-DisplayPort 1.4a | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | Single-slot | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Рекомендованный блок питания | 200 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 (6.4) | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 80.00 GB/s | 40.1 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 bit | 64 Bit |
| Частота памяти | 1250 MHz, 10 Gbps effective | 5012 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 / DDR3 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| CUDA | ||
| GameWorks | ||
| Optimus | ||
| Verde Drivers | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA T400 с другими видеокартами
NVIDIAT400 vs
NVIDIAGeForce PCX 5300
NVIDIAT400 vs
ATIMobility Radeon HD 2600 XT
NVIDIAT400 vs
ATIRadeon HD 4200
NVIDIAT400 vs
NVIDIAGeForce GTX 860M
NVIDIAT400 vs
AMDRadeon Vega 11
NVIDIAT400 vs
NVIDIAGeForce MX250
