NVIDIA T400 vs NVIDIA Quadro M2000

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA T400 e NVIDIA Quadro M2000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA T400

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 0 mês(es) depois
• Cerca de 23% de aumento de velocidade de aceleração: 1425 MHz vs 1163 MHz
• 603.8x mais taxa de preenchimento de textura: 34.20 GTexel/s vs 56.64 GTexel / s
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
• 2.5x menor consumo de energia: 30 Watt vs 75 Watt
• Cerca de 17% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 17019 vs 14591
• Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 58.805 vs 55.048
• Cerca de 23% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 785.059 vs 639.056
• Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.961 vs 3.697
• Cerca de 48% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 53.111 vs 35.796
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 3325
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 3325

Razões para considerar o NVIDIA Quadro M2000

• Cerca de 90% mais velocidade do clock do núcleo: 796 MHz vs 420 MHz
• 2x mais pipelines: 768 vs 384
• 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
• 5.3x mais velocidade do clock da memória: 6612 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective
• Cerca de 2% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 225.868 vs 222.15
• Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5523 vs 5088
• Cerca de 70% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 vs 2173
• Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5523 vs 5088
• Cerca de 70% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 vs 2173

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA T400
GPU 2: NVIDIA Quadro M2000

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	17019 14591
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	58.805 55.048
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	785.059 639.056
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.961 3.697
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	53.111 35.796
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	222.15 225.868
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5088 5523
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2173 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3346 3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5088 5523
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2173 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3346 3325

Comparar especificações