NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA Tesla C2050

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 760 e NVIDIA Tesla C2050 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 760

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 11 mês(es) depois
• Cerca de 70% mais velocidade do clock do núcleo: 980 MHz vs 575 MHz
• 2.9x mais taxa de preenchimento de textura: 94.1 billion / sec vs 32.2 GTexel / s
• 2.6x mais pipelines: 1152 vs 448
• 2.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,378 gflops vs 1,030.4 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
• Cerca de 40% menos consumo de energia: 170 Watt vs 238 Watt
• 2x mais velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 3000 MHz
• Cerca de 51% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4799 vs 3176
• Cerca de 46% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 530 vs 362
• Cerca de 30% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 14283 vs 11024
• Cerca de 44% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 37.505 vs 26.055
• Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.09 vs 2.99

Razões para considerar o NVIDIA Tesla C2050

• Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 3 GB vs 2 GB
• Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 901.157 vs 864.402
• Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 41.654 vs 40.457
• Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 89.869 vs 84.186
• Cerca de 60% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5962 vs 3718
• 2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 9064 vs 3357
• Cerca de 60% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5962 vs 3718
• 2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 9064 vs 3357

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760
GPU 2: NVIDIA Tesla C2050

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4799 3176
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	530 362
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	14283 11024
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	37.505 26.055
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	864.402 901.157
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.09 2.99
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	40.457 41.654
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	84.186 89.869
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3718 5962
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 9064
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3718 5962
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 9064

Comparar especificações