NVIDIA Tesla C2075 vs ATI FirePro V9800

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Tesla C2075 e ATI FirePro V9800 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Tesla C2075

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 mês(es) depois
• Cerca de 1% menos consumo de energia: 247 Watt vs 250 Watt
• Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 6 GB vs 4 GB
• Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3017 vs 2727
• 2.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 26.973 vs 9.718
• Cerca de 26% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 930.623 vs 738.1
• 3.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.142 vs 0.867
• Cerca de 69% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 45.924 vs 27.153

Razões para considerar o ATI FirePro V9800

• Cerca de 48% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 575 MHz
• 2.1x mais taxa de preenchimento de textura: 68.0 GTexel / s vs 32.2 GTexel / s
• 3.6x mais pipelines: 1600 vs 448
• 2.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,720.0 gflops vs 1,030.4 gflops
• Cerca de 53% maior velocidade do clock da memória: 4600 MHz vs 3000 MHz
• Cerca de 53% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 655 vs 428
• Cerca de 27% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 118.756 vs 93.747

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Tesla C2075
GPU 2: ATI FirePro V9800

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3017 2727
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	428 655
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	26.973 9.718
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	930.623 738.1
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.142 0.867
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	45.924 27.153
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	93.747 118.756

Comparar especificações