NVIDIA Tesla C2075 vs AMD Radeon HD 6970M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Tesla C2075 e AMD Radeon HD 6970M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Tesla C2075

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
• 6x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 1 GB
• Cerca de 33% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3017 vs 2270
• 3.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 10493 vs 3349
• 5.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 26.973 vs 4.787
• Cerca de 51% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 930.623 vs 617.819
• 3.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.142 vs 0.927
• Cerca de 88% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 45.924 vs 24.456
• Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3705 vs 3229
• Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3705 vs 3229

Razões para considerar o AMD Radeon HD 6970M

• Cerca de 18% mais velocidade do clock do núcleo: 680 MHz vs 575 MHz
• Cerca de 1% mais taxa de preenchimento de textura: 32.6 GTexel / s vs 32.2 GTexel / s
• 2.1x mais pipelines: 960 vs 448
• Cerca de 27% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,305.6 gflops vs 1,030.4 gflops
• 3.3x menor consumo de energia: 75 Watt vs 247 Watt
• Cerca de 20% maior velocidade do clock da memória: 3600 MHz vs 3000 MHz
• Cerca de 53% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 656 vs 428
• Cerca de 26% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 117.801 vs 93.747

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Tesla C2075
GPU 2: AMD Radeon HD 6970M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3017 2270
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	428 656
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	10493 3349
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	26.973 4.787
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	930.623 617.819
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.142 0.927
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	45.924 24.456
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	93.747 117.801
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3705 3229
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3346 3342
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3705 3229
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3346 3342

Comparar especificações