NVIDIA Tesla K20Xm vs Intel HD Graphics 2000

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Tesla K20Xm e Intel HD Graphics 2000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Tesla K20Xm

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 10 mês(es) depois
• 448x mais pipelines: 2688 vs 6
• 385.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,935 gflops vs 10.2 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 32 nm
• 20.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4403 vs 213
• 6.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7038 vs 1039
• 6.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7038 vs 1039

Razões para considerar o Intel HD Graphics 2000

• Cerca de 16% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 732 MHz
• 5.2x mais taxa de preenchimento de textura: 850 MTexel / s vs 164.0 GTexel / s
• 2.3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 456 vs 198

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Tesla K20Xm
GPU 2: Intel HD Graphics 2000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4403 213
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	198 456
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	7038 1039
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	7038 1039

Comparar especificações