NVIDIA Tesla K40m vs AMD Radeon HD 7970M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Tesla K40m e AMD Radeon HD 7970M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Tesla K40m

AMD Radeon HD 7970M

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Tesla K40m

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 6 mês(es) depois
2.6x mais taxa de preenchimento de textura: 178.8 GTexel / s vs 68 GTexel / s
2.3x mais pipelines: 2880 vs 1280
Cerca de 97% melhor desempenho de ponto flutuante: 4,291 gflops vs 2,176 gflops
6x mais memória no tamanho máximo: 12 GB vs 2 GB
Cerca de 25% maior velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 4800 MHz
Cerca de 14% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 19542 vs 17210
Cerca de 34% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 68.519 vs 51.181
Cerca de 68% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1884.11 vs 1121.002
Cerca de 19% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.358 vs 5.355
Cerca de 44% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 117.253 vs 81.527
Cerca de 21% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 310.472 vs 256.99

Especificações
Data de lançamento	22 November 2013 vs 24 April 2012
Taxa de preenchimento de textura	178.8 GTexel / s vs 68 GTexel / s
Pipelines	2880 vs 1280
Desempenho de ponto flutuante	4,291 gflops vs 2,176 gflops
Tamanho máximo da memória	12 GB vs 2 GB
Velocidade do clock da memória	6008 MHz vs 4800 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	19542 vs 17210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	68.519 vs 51.181
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1884.11 vs 1121.002
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.358 vs 5.355
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	117.253 vs 81.527
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	310.472 vs 256.99

Razões para considerar o AMD Radeon HD 7970M

Cerca de 27% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 667 MHz
2.5x menor consumo de energia: 100 Watt vs 245 Watt
2.7x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 496 vs 184
Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3569 vs 3143

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	850 MHz vs 667 MHz
Potência de Design Térmico (TDP)	100 Watt vs 245 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	496 vs 184
PassMark - G3D Mark	3569 vs 3143

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Tesla K40m
GPU 2: AMD Radeon HD 7970M

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

19542

17210

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

68.519

51.181

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1884.11

1121.002

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

6.358

5.355

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

117.253

81.527

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

310.472

256.99

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

184

496

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3143

3569

Nome	NVIDIA Tesla K40m	AMD Radeon HD 7970M
Geekbench - OpenCL	19542	17210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	68.519	51.181
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1884.11	1121.002
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.358	5.355
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	117.253	81.527
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	310.472	256.99
PassMark - G2D Mark	184	496
PassMark - G3D Mark	3143	3569
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		5094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3692
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		5094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3692
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3339
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparar especificações

	NVIDIA Tesla K40m	AMD Radeon HD 7970M
Essenciais
Arquitetura	Kepler	GCN 1.0
Nome de código	GK110B	Wimbledon
Data de lançamento	22 November 2013	24 April 2012
Preço de Lançamento (MSRP)	$7,699
Posicionar na avaliação de desempenho	613	615
Tipo	Workstation	Laptop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	745 MHz
Velocidade do clock do núcleo	667 MHz	850 MHz
Desempenho de ponto flutuante	4,291 gflops	2,176 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	2880	1280
Taxa de preenchimento de textura	178.8 GTexel / s	68 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	245 Watt	100 Watt
Contagem de transistores	7,080 million	2,800 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Comprimento	267 mm
Tamanho do laptop		large
Conectores de alimentação suplementares		None
Suporte API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.6	4.5
Memória
Quantidade máxima de RAM	12 GB	2 GB
Largura de banda de memória	288.4 GB / s	153.6 GB / s
Largura do barramento de memória	384 Bit	256 Bit
Velocidade do clock da memória	6008 MHz	4800 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada		0