NVIDIA Tesla M60 vs NVIDIA Tesla K40m
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Tesla M60 e NVIDIA Tesla K40m para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Tesla M60
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Cerca de 58% de aumento de velocidade de aceleração: 1178 MHz vs 745 MHz
- 12x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 151.0 GTexel / s billion / sec vs 178.8 GTexel / s
- Cerca de 42% mais pipelines: 2x 2048 vs 2880
- 2.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 2x 4,833 gflops vs 4,291 gflops
- Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 2x 8 GB vs 12 GB
- 2.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7927 vs 3281
- 4.9x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 549 vs 111
- Cerca de 44% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 26889 vs 18672
- Cerca de 67% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 114.389 vs 68.519
- Cerca de 30% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.266 vs 6.358
- Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 314.404 vs 310.472
Especificações | |
Data de lançamento | 30 August 2015 vs 22 November 2013 |
Aumentar a velocidade do clock | 1178 MHz vs 745 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 2x 151.0 GTexel / s billion / sec vs 178.8 GTexel / s |
Pipelines | 2x 2048 vs 2880 |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 4,833 gflops vs 4,291 gflops |
Tamanho máximo da memória | 2x 8 GB vs 12 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 7927 vs 3281 |
PassMark - G2D Mark | 549 vs 111 |
Geekbench - OpenCL | 26889 vs 18672 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 114.389 vs 68.519 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.266 vs 6.358 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 314.404 vs 310.472 |
Razões para considerar o NVIDIA Tesla K40m
- Cerca de 20% mais velocidade do clock do núcleo: 667 MHz vs 557 MHz
- Cerca de 22% menos consumo de energia: 245 Watt vs 300 Watt
- Cerca de 20% maior velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 5012 MHz
- Cerca de 30% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1884.11 vs 1451.124
- Cerca de 67% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 117.253 vs 70.038
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 667 MHz vs 557 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 245 Watt vs 300 Watt |
Velocidade do clock da memória | 6008 MHz vs 5012 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1884.11 vs 1451.124 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.253 vs 70.038 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Tesla M60
GPU 2: NVIDIA Tesla K40m
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | NVIDIA Tesla M60 | NVIDIA Tesla K40m |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7927 | 3281 |
PassMark - G2D Mark | 549 | 111 |
Geekbench - OpenCL | 26889 | 18672 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 114.389 | 68.519 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1451.124 | 1884.11 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.266 | 6.358 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 70.038 | 117.253 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 314.404 | 310.472 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8663 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 886 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1791 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8663 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 886 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1791 |
Comparar especificações
NVIDIA Tesla M60 | NVIDIA Tesla K40m | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell 2.0 | Kepler |
Nome de código | GM204 | GK110B |
Data de lançamento | 30 August 2015 | 22 November 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 466 | 638 |
Tipo | Workstation | Workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $7,699 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1178 MHz | 745 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 557 MHz | 667 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 4,833 gflops | 4,291 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 2x 2048 | 2880 |
Taxa de preenchimento de textura | 2x 151.0 GTexel / s billion / sec | 178.8 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 300 Watt | 245 Watt |
Contagem de transistores | 5,200 million | 7,080 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | 267 mm |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2x 8 GB | 12 GB |
Largura de banda de memória | 2x 160.4 GB / s | 288.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 2x 256 Bit | 384 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | 6008 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |