NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Tesla T4 e NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Tesla T4
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Cerca de 9% de aumento de velocidade de aceleração: 1515 MHz vs 1392 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
- Cerca de 43% maior velocidade do clock da memória: 10000 MHz vs 7008 MHz
- 2.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 10616 vs 5029
- Cerca de 30% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 592 vs 457
- 3.5x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 61276 vs 17466
- Cerca de 90% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 127.622 vs 67.209
- 3.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3026.812 vs 799.414
- 4.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 18.798 vs 4.536
- 3.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 119.936 vs 30.523
- 4.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 910.721 vs 223.683
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14076 vs 7043
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14076 vs 7043
Especificações | |
Data de lançamento | 13 September 2018 vs 25 October 2016 |
Aumentar a velocidade do clock | 1515 MHz vs 1392 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 14 nm |
Velocidade do clock da memória | 10000 MHz vs 7008 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 10616 vs 5029 |
PassMark - G2D Mark | 592 vs 457 |
Geekbench - OpenCL | 61276 vs 17466 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 127.622 vs 67.209 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3026.812 vs 799.414 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 18.798 vs 4.536 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 119.936 vs 30.523 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 910.721 vs 223.683 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14076 vs 7043 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14076 vs 7043 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
- Cerca de 28% mais velocidade do clock do núcleo: 1290 MHz vs 1005 MHz
- Cerca de 86% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3685 vs 1976
- Cerca de 89% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 1781
- Cerca de 86% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3685 vs 1976
- Cerca de 89% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 1781
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1290 MHz vs 1005 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 vs 1976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 1781 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 vs 1976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 1781 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Tesla T4
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA Tesla T4 | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 10616 | 5029 |
PassMark - G2D Mark | 592 | 457 |
Geekbench - OpenCL | 61276 | 17466 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 127.622 | 67.209 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3026.812 | 799.414 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 18.798 | 4.536 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 119.936 | 30.523 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 910.721 | 223.683 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14076 | 7043 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1976 | 3685 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1781 | 3360 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14076 | 7043 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1976 | 3685 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1781 | 3360 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 122 |
Comparar especificações
NVIDIA Tesla T4 | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | Pascal |
Nome de código | TU104 | GP107 |
Data de lançamento | 13 September 2018 | 25 October 2016 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 270 | 586 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $109 | |
Preço agora | $124.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 56.95 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1515 MHz | 1392 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1005 MHz | 1290 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 14 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 75 Watt |
Contagem de transistores | 13,600 million | 3,300 million |
Núcleos CUDA | 640 | |
Desempenho de ponto flutuante | 1,862 gflops | |
Temperatura máxima da GPU | 97 °C | |
Pipelines | 640 | |
Taxa de preenchimento de textura | 58.2 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Altura | 4.38" (11.1 cm) | |
Comprimento | 5.7" (14.5 cm) | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 300 Watt | |
Largura | 2-slot | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Velocidade do clock da memória | 10000 MHz | 7008 MHz |
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | |
Largura de banda de memória | 112 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
Tipo de memória | GDDR5 | |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GameStream | ||
GPU Boost | ||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
VR Ready |