NVIDIA Tesla T4 vs AMD Radeon HD 8770 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Tesla T4 e AMD Radeon HD 8770 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Tesla T4
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
- Cerca de 13% menos consumo de energia: 75 Watt vs 85 Watt
- Cerca de 67% maior velocidade do clock da memória: 10000 MHz vs 6000 MHz
- 3.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14076 vs 4551
- 3.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14076 vs 4551
Especificações | |
Data de lançamento | 13 September 2018 vs 2 September 2013 |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 85 Watt |
Velocidade do clock da memória | 10000 MHz vs 6000 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14076 vs 4551 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14076 vs 4551 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8770 OEM
- Cerca de 4% mais velocidade do clock do núcleo: 1050 MHz vs 1005 MHz
- 3.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6886 vs 1976
- 9.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 17482 vs 1781
- 3.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6886 vs 1976
- 9.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 17482 vs 1781
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1050 MHz vs 1005 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6886 vs 1976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 17482 vs 1781 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6886 vs 1976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 17482 vs 1781 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Tesla T4
GPU 2: AMD Radeon HD 8770 OEM
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA Tesla T4 | AMD Radeon HD 8770 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 10909 | |
PassMark - G2D Mark | 596 | |
Geekbench - OpenCL | 61276 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 127.622 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3026.812 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 18.798 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 119.936 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 910.721 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14076 | 4551 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1976 | 6886 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1781 | 17482 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14076 | 4551 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1976 | 6886 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1781 | 17482 |
Comparar especificações
NVIDIA Tesla T4 | AMD Radeon HD 8770 OEM | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | GCN 2.0 |
Nome de código | TU104 | Bonaire |
Data de lançamento | 13 September 2018 | 2 September 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 262 | 261 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1515 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1005 MHz | 1050 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 85 Watt |
Contagem de transistores | 13,600 million | 2,080 million |
Desempenho de ponto flutuante | 1,882 gflops | |
Pipelines | 896 | |
Taxa de preenchimento de textura | 58.8 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin |
Comprimento | 183 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memória |
||
Velocidade do clock da memória | 10000 MHz | 6000 MHz |
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | |
Largura de banda de memória | 96 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
Tipo de memória | GDDR5 |