NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla T4 и NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Tesla T4
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 10 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 9% больше: 1515 MHz vs 1392 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
- Частота памяти на 43% больше: 10000 MHz vs 7008 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.1 раз(а) больше: 10616 vs 5029
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 30% больше: 592 vs 457
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.5 раз(а) больше: 61276 vs 17466
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 90% больше: 127.622 vs 67.209
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.8 раз(а) больше: 3026.812 vs 799.414
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 4.1 раз(а) больше: 18.798 vs 4.536
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.9 раз(а) больше: 119.936 vs 30.523
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 4.1 раз(а) больше: 910.721 vs 223.683
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2 раз(а) больше: 14076 vs 7043
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2 раз(а) больше: 14076 vs 7043
Характеристики | |
Дата выпуска | 13 September 2018 vs 25 October 2016 |
Частота ядра в режиме Boost | 1515 MHz vs 1392 MHz |
Технологический процесс | 12 nm vs 14 nm |
Частота памяти | 10000 MHz vs 7008 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 10616 vs 5029 |
PassMark - G2D Mark | 592 vs 457 |
Geekbench - OpenCL | 61276 vs 17466 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 127.622 vs 67.209 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3026.812 vs 799.414 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 18.798 vs 4.536 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 119.936 vs 30.523 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 910.721 vs 223.683 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14076 vs 7043 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14076 vs 7043 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
- Частота ядра примерно на 28% больше: 1290 MHz vs 1005 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 86% больше: 3685 vs 1976
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 89% больше: 3360 vs 1781
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 86% больше: 3685 vs 1976
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 89% больше: 3360 vs 1781
Характеристики | |
Частота ядра | 1290 MHz vs 1005 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 vs 1976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 1781 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 vs 1976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 1781 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Tesla T4
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA Tesla T4 | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 10616 | 5029 |
PassMark - G2D Mark | 592 | 457 |
Geekbench - OpenCL | 61276 | 17466 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 127.622 | 67.209 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3026.812 | 799.414 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 18.798 | 4.536 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 119.936 | 30.523 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 910.721 | 223.683 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14076 | 7043 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1976 | 3685 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1781 | 3360 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14076 | 7043 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1976 | 3685 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1781 | 3360 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 122 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Tesla T4 | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | Pascal |
Кодовое имя | TU104 | GP107 |
Дата выпуска | 13 September 2018 | 25 October 2016 |
Место в рейтинге | 270 | 586 |
Тип | Workstation | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $109 | |
Цена сейчас | $124.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 56.95 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1515 MHz | 1392 MHz |
Частота ядра | 1005 MHz | 1290 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 14 nm |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 75 Watt |
Количество транзисторов | 13,600 million | 3,300 million |
Количество конвейеров CUDA | 640 | |
Производительность с плавающей точкой | 1,862 gflops | |
Максимальная температура | 97 °C | |
Количество шейдерных процессоров | 640 | |
Скорость текстурирования | 58.2 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
Поддержка G-SYNC | ||
HDCP | ||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Шина | PCIe 3.0 | |
Высота | 4.38" (11.1 cm) | |
Длина | 5.7" (14.5 cm) | |
Рекомендованный блок питания | 300 Watt | |
Ширина | 2-slot | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Частота памяти | 10000 MHz | 7008 MHz |
Максимальный размер памяти | 4 GB | |
Пропускная способность памяти | 112 GB / s | |
Ширина шины памяти | 128 Bit | |
Тип памяти | GDDR5 | |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GameStream | ||
GPU Boost | ||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
VR Ready |