NVIDIA Titan X Pascal vs NVIDIA Tesla M40
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Titan X Pascal e NVIDIA Tesla M40 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Titan X Pascal
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
- Cerca de 49% mais velocidade do clock do núcleo: 1417 MHz vs 948 MHz
- Cerca de 37% de aumento de velocidade de aceleração: 1531 MHz vs 1114 MHz
- Cerca de 60% mais taxa de preenchimento de textura: 342.9 GTexel / s vs 213.9 GTexel / s
- Cerca de 17% mais pipelines: 3584 vs 3072
- Cerca de 60% melhor desempenho de ponto flutuante: 10,974 gflops vs 6,844 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
- Cerca de 67% maior velocidade do clock da memória: 10008 MHz vs 6008 MHz
- Cerca de 69% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 63437 vs 37593
- Cerca de 37% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 17.829 vs 13.059
- Cerca de 44% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 992.132 vs 688.388
Especificações | |
Data de lançamento | 2 August 2016 vs 10 November 2015 |
Velocidade do clock do núcleo | 1417 MHz vs 948 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1531 MHz vs 1114 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 342.9 GTexel / s vs 213.9 GTexel / s |
Pipelines | 3584 vs 3072 |
Desempenho de ponto flutuante | 10,974 gflops vs 6,844 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm vs 28 nm |
Velocidade do clock da memória | 10008 MHz vs 6008 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 63437 vs 37593 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.829 vs 13.059 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 992.132 vs 688.388 |
Razões para considerar o NVIDIA Tesla M40
- Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 183.81 vs 165.792
- Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2637.997 vs 2368.267
- 7.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 160.359 vs 21.354
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 183.81 vs 165.792 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2637.997 vs 2368.267 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 160.359 vs 21.354 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Titan X Pascal
GPU 2: NVIDIA Tesla M40
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | NVIDIA Titan X Pascal | NVIDIA Tesla M40 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 63437 | 37593 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 165.792 | 183.81 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2368.267 | 2637.997 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.829 | 13.059 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.354 | 160.359 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 992.132 | 688.388 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10841 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3696 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10841 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3696 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9559 | |
PassMark - G2D Mark | 467 | |
PassMark - G3D Mark | 10183 |
Comparar especificações
NVIDIA Titan X Pascal | NVIDIA Tesla M40 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | Maxwell 2.0 |
Nome de código | GP102 | GM200 |
Data de lançamento | 2 August 2016 | 10 November 2015 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $1,199 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 346 | 249 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1531 MHz | 1114 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1417 MHz | 948 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 10,974 gflops | 6,844 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm | 28 nm |
Pipelines | 3584 | 3072 |
Taxa de preenchimento de textura | 342.9 GTexel / s | 213.9 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
Contagem de transistores | 11,800 million | 8,000 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | 267 mm |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 12 GB | 12 GB |
Largura de banda de memória | 480.4 GB / s | 288.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 384 Bit | 384 Bit |
Velocidade do clock da memória | 10008 MHz | 6008 MHz |
Tipo de memória | GDDR5X | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 |