NVIDIA Quadro P4000 vs NVIDIA Tesla P4
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P4000 e NVIDIA Tesla P4 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P4000
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 mês(es) depois
- Cerca de 48% mais velocidade do clock do núcleo: 1202 MHz vs 810 MHz
- Cerca de 39% de aumento de velocidade de aceleração: 1480 MHz vs 1063 MHz
- Cerca de 27% maior velocidade do clock da memória: 7604 MHz vs 6008 MHz
- Cerca de 27% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 11545 vs 9097
- 2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 795 vs 391
- Cerca de 12% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 42289 vs 37924
- Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 152.325 vs 147.62
- Cerca de 20% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 11.365 vs 9.457
- Cerca de 44% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 751.626 vs 523.29
- Cerca de 34% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15267 vs 11409
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3341
- Cerca de 34% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15267 vs 11409
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3341
| Especificações | |
| Data de lançamento | 6 February 2017 vs 13 September 2016 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1202 MHz vs 810 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1480 MHz vs 1063 MHz |
| Velocidade do clock da memória | 7604 MHz vs 6008 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 11545 vs 9097 |
| PassMark - G2D Mark | 795 vs 391 |
| Geekbench - OpenCL | 42289 vs 37924 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 152.325 vs 147.62 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.365 vs 9.457 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 751.626 vs 523.29 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15267 vs 11409 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 3698 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3341 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15267 vs 11409 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 3698 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3341 |
Razões para considerar o NVIDIA Tesla P4
- Cerca de 3% mais taxa de preenchimento de textura: 170.1 GTexel / s vs 165.8 GTexel / s
- Cerca de 43% mais pipelines: 2560 vs 1792
- Cerca de 3% melhor desempenho de ponto flutuante: 5,443 gflops vs 5,304 gflops
- Cerca de 33% menos consumo de energia: 75 Watt vs 100 Watt
- Cerca de 13% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1791.761 vs 1590.392
- 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 99.574 vs 45.977
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 170.1 GTexel / s vs 165.8 GTexel / s |
| Pipelines | 2560 vs 1792 |
| Desempenho de ponto flutuante | 5,443 gflops vs 5,304 gflops |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 100 Watt |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1791.761 vs 1590.392 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 99.574 vs 45.977 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro P4000
GPU 2: NVIDIA Tesla P4
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro P4000 | NVIDIA Tesla P4 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 11545 | 9097 |
| PassMark - G2D Mark | 795 | 391 |
| Geekbench - OpenCL | 42289 | 37924 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 152.325 | 147.62 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1590.392 | 1791.761 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.365 | 9.457 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.977 | 99.574 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 751.626 | 523.29 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15267 | 11409 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3698 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3341 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15267 | 11409 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3698 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3341 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1115 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro P4000 | NVIDIA Tesla P4 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Pascal | Pascal |
| Nome de código | GP104 | GP104 |
| Data de lançamento | 6 February 2017 | 13 September 2016 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $815 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 287 | 349 |
| Preço agora | $799.99 | |
| Tipo | Workstation | Workstation |
| Custo-benefício (0-100) | 17.17 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1480 MHz | 1063 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1202 MHz | 810 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 5,304 gflops | 5,443 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm | 16 nm |
| Pipelines | 1792 | 2560 |
| Taxa de preenchimento de textura | 165.8 GTexel / s | 170.1 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt | 75 Watt |
| Contagem de transistores | 7,200 million | 7,200 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 4x DisplayPort | No outputs |
| Display Port | 1.4 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 241 mm | 267 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | None |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Shader Model | 5.1 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
| Largura de banda de memória | 192 GB / s | 192.3 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 7604 MHz | 6008 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Stereo | ||
| Mosaic | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||

